댓글 리스트
-
답댓글 작성자 CaFe 작성자 본인 여부 작성자 작성시간23.01.12 보도 내용 중,
[리포트]
정부는, 그동안,
'2 + 2' 방안,
즉 한국 기업과 일본 기업, 한국 정부와 일본 정부가 모두 참여하는 방식과,
'1 + 1' 방안, 한.일 기업의 자발적 참여로 기금을 조성하는 방안을,
제시한 바 있습니다.
그런데,
이번에 제시한 ( 윤석열 ) 정부안은, '2 + 0' 방안으로,
한국 기업과 한국 정부 참여만 존재하고,
일본의 참여는, 명시되지 않았습니다.
( 윤석열 ) 정부는, 또,
일본 측이 과거사에 대해 사죄와 반성을 한 사실이, 중요하다고 언급했습니다.
[서민정 / 외교부 아태국장]
"일본이 이미 표명한,
통절한 사죄와 반성을 성실히 유지, 계승하는 것이 중요하다는 점에,
주목할 필요가 있다고 생각합니다."
일본이 이미 한 과거사 유감 표명으로,
강제 동원에 대한 직접적인 사과를 대신할 수 있다는 것으로 해석될 수 있어서,
논란이 될 것으로 보입니다. -
답댓글 작성자 CaFe 작성자 본인 여부 작성자 작성시간23.01.13 [심규선 / 일제 강제 동원 피해자 지원 재단 이사장 ( 2022년 10월 ) :
언제까지, 이 문제로, 일본에 돈을 달라고 할 것인가, 100% 동의합니다.]
[심규선 / 일제 강제 동원 피해자 지원 재단 이사장 ( 2022년 10월 ) :
과거사 문제와 관련해서는,
우리가 돈을 대고, 일본한테는, 조사나 사과만을 요구하겠다…
그 때 당시 방법을 그대로 유지했다면,
대단히 한국의 위신과 국격과 품위가 높아질 것으로,
저도 생각합니다.]
[심규선 / 일제 강제 동원 피해자 지원 재단 이사장 ( 2022년 8월 ) :
세 가지 허들을 넘어야 합니다.
첫 번째가, 피해자 그룹을 넘어서야 하고…] -
답댓글 작성자 CaFe 작성자 본인 여부 작성자 작성시간23.01.16 기사 내용 중,
이들은, '피해자 없이는 해결되지 않는다'라는 제목의 성명에서,
한국 정부가, 지난 12일 공개 토론회에서,
일제 강제 동원 피해자 지원 재단이,
징용 배상 판결금을 대납하는 방안을 공개한 데 대해,
"피고 기업이 사죄하지 않고, 한 푼의 배상금도 내지 않는 것은,
해결책이라고 할 수 없다"라고 강조했다.
이어,
일제 강점기에,
일본 정부와 기업이 전쟁을 수행하기 위해, 조선인을 데려가,
환경이 열악한 탄광과 군수 공장 공장 등에서 일하게 했다는 사실을 언급하고,
"2018년 한국 대 법원 판결의 당사자는, 어디까지나 일본 기업"이라고 밝혔다.
그러면서,
피고 기업인 미쓰비시 중공업과 일본 제철( 옛 신일 철주금 )을 향해,
"글로벌 기업이라면,
'글로벌 스탠더드'인 인권 존중의 관점에서도,
적극적으로 문제를 해결하고, 피해자의 인권 회복을 모색해야 한다"라고,
지적했다. -
답댓글 작성자 CaFe 작성자 본인 여부 작성자 작성시간23.01.16 아울러,
일본이,
1995년 '무라야마 담화'와,
1998년 '김대중 · 오부치 공동 선언'( 21세기 새로운 한일 파트너 십 공동 선언 ) 등에서,
아시아 국민들, 또는 한국인을 대상으로,
"통절한 반성과 마음으로부터의 사죄"를 표명했다면서,
"징용 문제도, ( 1965년 한일 청구권 협정에 따라 ) 끝났다고는 할 수 없다"라고 밝혔다.
이들은,
"피해자를 내버려 둔 해결은,
오히려, 해결을 포기하는 것이고, 화근을 남길 뿐"이라며,
"일본 정부와 일본 피고 기업은,
피해자의 생각을 진지하게 수용해,
피해자가 납득할 수 있는 해결책을 제시해야 한다"라고,
주장했다.
