댓글 리스트
-
답댓글 작성자 CaFe 작성자 본인 여부 작성자 작성시간23.03.01 기사 내용 중,
시민들도,
‘과거사 언급없는 협력’에 대해,
3·1절 기념사로 적절하지 않다는 반응이다.
직장인 박모 씨는,
“( 내가, )
일본과 협력 자체를 반대하고,
모든 일본인이 다 제국주의자라는 시각을 경계하는 사람인 데도,
부적절하게 느껴진다”며,
“‘우리가 잘못했고, 과거는 중요하지 않으니, 미래로 나아가야 한다’는,
올바른 협력이 아니라고 느껴진다”라고 말했다.
직장인 장모 씨도,
“아직도, 제대로 사과를 받지 못 한 위안부 피해자들이 있는데,
3·1절날, 일본과 파트너가 되었다는 발언은,
도저히 이해가 안 된다”며,
“일본과의 협력을 지향하는 것은, 정세 상 필요하겠지만,
굳이 이날 이렇게 발언하는 것은,
일본에 애걸복걸하는 정권으로 비치는 것 같다”라고 말했다. -
답댓글 작성자 CaFe 작성자 본인 여부 작성자 작성시간23.03.01 또,
오늘 기념사 가운데,
“104년이 지난 오늘, 우리는,
세계사의 변화에 제대로 준비하지 못 해, 국권을 상실하고 고통받았던 우리의 과거를,
되돌아봐야 한다”라는 대목도,
부 적절하다는 비판이 이어졌다.
직장인 정모 씨도,
“3·1 운동의 중요한 의의는, 독립 의지와 민족 정체성을 확립하는 것인데,
세계 변화에 발맞추지 못해서 고통을 가져왔다는 내용은,
선열들의 독립 의지와 희생을 비하하는 발언처럼 느껴진다”라고 말했다.
이에,
트위터 등 SNS 등에서는,
“( 그런 식이면, )
일제 침략은 우리 잘못인데, 러시아는 왜 비난하나.
세계 변화에 적응하지 못 한, 우크라이나의 잘못”,
“학교 폭력 피해자한테,
반 분위기 못 따라가고 약해서 당한 거라고,
손가락질 하는 것과 똑같다”며,
비판하는 글 등이 올라왔다.
이날 기념사와 관련해, 트위터 실시간 트렌드엔,
‘매국노’, ‘국권 상실’ 등이 오르기도 했다. -
답댓글 작성자 CaFe 작성자 본인 여부 작성자 작성시간23.03.01 기사 내용 중,
더불어 민주당 이재명 대표는,
1일, 윤석열 정부를 향해,
"주권을 제대로 행사하고 있나"라고,
비판했다.
이 대표는,
이날 오후, 서울 시청 광장에서 열린, 3·1절 범 국민 대회에 참석해,
"( 일본이, ) 후쿠시마 원전 오염수를 방류하겠다고 해서,
태평양의 조그마한 섬 나라들도, 치열하게 항의하고 싸우는데,
바로 인접한 대한민국 정부는, 대체 무엇을 하고 있나"라며,
이같이 말했다.
이 대표는, 또,
"일본의 야만적인 침략 행위로 희생된 많은 분들이, 이 자리에 와 계신다"며,
"( 일제 강제 징용 피해자들이, )
억울해서, 있는 객관적 사실을 인정받고 싶어, 수십 년 인생을 바쳐 싸우고 있는데,
마치 돈 없어서 싸우는 것처럼, 사람을 처참하게 모욕한 것이,
바로 이 정부"라고 지적했다.
일본 전범 기업의 손해 배상금을 제 3자가 변제하도록 하는 내용이 핵심인,
윤석열 정부의 강제 징용 피해자 배상 문제 해결책에,
피해 당사자들이 반발하는 상황 등을 지적한 발언이다. -
답댓글 작성자 CaFe 작성자 본인 여부 작성자 작성시간23.03.01 앞서, 이 대표는,
페이스 북 글에서도,
"윤석열 정부는,
3·1 운동 정신을 망각하고, 훼손하고 있다"며,
"과거를 바로 세워야만, 올바로 전진할 수 있다"라고,
강조했다.
이 대표는,
"강제 징용 피해자를, 관계 개선의 걸림돌로 취급하며,
우리 기업에 책임을 떠넘기는 일,
국민 안전이 달린 후쿠시마 원전 오염수 방류에, 침묵하는 일,
'다케시마의 날'에 진행되는 한.미.일 군사 훈련 모두,
굴종 · 종속 외교"라고 비판했다.
이 대표는, 또,
"미래 지향적인 한.일 관계를 만들자는 데, 반대할 국민은 없지만,
역사적 책임과 합당한 법적 배상없이,
( 일본과의 ) 신뢰 구축은 불 가능하다"며,
"윤석열 정부가, 부디 역사적 교훈을 잊지 않길 바란다"라고,
촉구했다.
이어,
"윤석열 정부가, 평화와 국익을 저버리려 한다면,
온 힘을 다해서 견제할 것"이라며,
"민주당은,
3·1 정신을 계승해, '국익 중심 실용주의 외교'의 길로 나아가도록,
책임을 다하겠다"라고 덧붙였다. -
답댓글 작성자 CaFe 작성자 본인 여부 작성자 작성시간23.03.02 기사 내용 중,
박 원내 대표는,
“저는,
매국노 이완용과 윤 대통령의 말 사이에 무슨 차이가 있는지,
이해하지 못 하겠다”며,
“모두, 일제의 강점과 지배를 합리화시키는 식민 사관”이라고,
비판했다.
그는,
“일제의 식민 지배에, 전 국민이 항거한 날,
대한민국 헌법 전문에 명시된 숭고한 항쟁의 정신과 건국 이념을 부정하는,
대통령의 기념사였다”며,
“전통 시장에 가서도 헌법 정신을 운운하더니,
정작 국가적으로 매우 중요한 기념사에서는,
명백히, 반 역사적이고 반 헌법적인 인식을 드러낸 것”이라고,
말했다.
박 원내 대표는, 또,
윤 대통령이, 일본과의 과거사 해법은 제시하지 않은 채,
‘협력 파트너’라고 치켜세운 점도 비판했다.
그는,
“결국, 기념사를 통해,
윤석열 정부의 대 일본 굴종 외교만 재 확인한 셈”이라며,
“104년 전이나, 지금이나,
일본 정부의 잘못을 우선 바로잡지 않은 채,
일방적으로 머리 숙이는 비굴한 외교로는,
정상적인 관계 개선이 있을 수 없다”라고,
밝혔다.
