관계대명사 질문이요! 너무 궁금해요ㅠㅠ

[다맞았다]

기본서랑 유형별 기출 교재에 나온 지문들인데요.

서로 다른 문제인데 공통적으로 관계대명사 부분에 의문이 있는 문제라서 몇개 적어볼게요.

1. Citizen Kane, whose movie directed and acted by Orson Welles, is regarded as a classic.

교재 해설 : 관계절이 선행사(Citizen Kane)를 수식해주며, 이 선행사는 관계절 내에서 주어의 역할을 하고 있으므로

whose movie를 삭제하거나 알맞은 관계사인 which is로 바꾸어야 한다.

이 지문은 틀린 지문이었고, 해설대로 whose movie가 틀린 부분이었는데요.

저는 여기서 whose가 안되는 이유가 궁금합니다. whose 뒤의 관계절 문장은 whose가 와도 문제가 없어보이는데

그렇다면 문제의 포인트가 선행사가 관계절의'주어 역할'을 하기 때문인건가요? whose는 목적격일 때만 써야 하나요?

whose를 저 자리에 쓸 쑤 없는 이유를 모르겠습니다.ㅠㅠ

2. Housewives came to on certain brands of goods, which advertisers never allowed them to forget.

이 문장은 맞는 문장이었고, 저는 틀렸다고 생각했습니다.

왜냐하면 which 이하가 완벽절이라서 which 자리에 관계부사가 와야 한다고 생각했거든요.

관계대명사라면 뒤가 불완전한 절이어야 하는데 이 문장은 완벽하지 않나요?

이 문장은 어째서 맞는건가요? which가 맞는 이유가 궁금합니다.

3. The Harry Potter series of novels have been the subject of a number of legal proceedings, largely stemming from claims by the American religious groups that the magic in the books promotes witchcraft among children.

3-1. Rowling's revelation that the character Dumbledore was a homosexual has increased the political controversies surrounding the series.

3번과 3-1번은 같은 지문에서 발췌한건데요. 질문의 포인트는 2번과 같습니다.

색칠해놓은 부분이 궁금한 부분인데요. 이건 독해 지문에서 구문분석하다가 의문이 생긴 부분입니다.

3번의 that절은 앞의 claims를 선행사로 하는 관계대명사절인 것으로 보이는데, 어째서 뒤가 완벽한 절인가 하는 것이 의문이고

3-1번 역시 that 절이 revelation을 선행사로 하는 관계대명사절인데 어째서 뒤가 완벽한 절인지가 의문입니다.

제가 문법 수업을 들을 때는 관계대명사절에서는 뒤가 완벽하지 않아야 한다고 배웠는데 이 지문들은 어째서 완벽한가요?

이 지문들은 아무리 봐도 목적절이 아니라 선행사가 있는 관계대명사절로 보이는데 말이죠ㅠㅠ

4. It is because particular individuals, fortunate in situation or in abilities, are able to take advantage of uncertainty and ignorance, and also because for the same reason big business is often a lottery, that great inequalities of wealth come out.

제가 궁금한 부분은 색칠한 부분입니다. 저 부분만 발췌하면 생뚱맞을 것 같아 그 문장 전체를 옮겨썼습니다.

제가 알기론 관계대명사 that은 계속적 용법이 불가능하여 앞에 콤마가 와도 틀리다고 알고 있는데

여기서의 that은 관계대명사로써 쓰인 것이 아닌가요? 해석상으로는 '즉, 심한 불평등이 발생하는'으로 계속적 용법처럼 보이는데

문장이 길어서 그런지 여기서 that이 어떤 용법으로 쓰인 것인지 한눈에 모르겠어요.

질문이 많아서 죄송해요ㅠㅠ 시원한 답변 부탁드릴게요!

[장학생 Baek]

1) 먼저 관계절에서 by가 보입니다. 이를 통해 동사들이 수동태로 쓰인 것을 파악하셔야 합니다. 때문에 be p.p의 형태가 와야하므로 which is가 와야 하는 것입니다. whose movie를 맞는 형태로 보고 directed and acted by Orson Welles가 whose movie를 수식 하는 분사로 본다면 콤마 사이에는 whose movie만 남게 되고 N,N의 동격으로 본다면 굳이 관계사가 쓰일 필요가 없게 됩니다.
2) forget의 목적어가 없습니다. which가 목적격 관계대명사로 쓰인 것입니다. ^^
3) that절은 claims와 동격으로 쓰인 것입니다. 3-1 역시 동격절입니다.
4) 여기서 that은 관계대명사로 쓰인 것이 아니라, 지시형용사로 쓰인 것입니다. ^^

[다맞았다]

답변 정말 감사합니다! 궁금증이 시원하게 해결되었어요^^
그런데 한가지 궁금한 것이, that이 관계대명사로 쓰이거나 동격절로 쓰이거나 사실 해석상으로는 크게 다르지 않은데, 아무래도 절의 구성요소를 보고 판단해야겠죠? 그런데 독해할 때는 관계대명사절인지 동격절인지 파악이 되지만 만약 문법 문제에서 빈칸을 뚫어놓는다면 문장의 구성요소만 보고 관계대명사인지 동격인지 관계부사인지 파악하기가 힘들것 같은데ㅠㅠ 혹시 문법문제에는 관계대명사만 나오고 동격절은 절대 안 나오나요?