저는 대략 이탈리아에서 오스트리아 상대로 마렝고전투
프로이센 상대로 예나-아우슈타트전투
오스트리아 상대로 아우스터리츠전투
그담은 라이프치히-워털루정도인데요
나폴레옹이 죽기전에 자신이 유럽전역에서 60여회의 전투를 치뤘다고 하던데..
총 전적이 어떻게 되나요?
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자오토 크레치머 작성시간 09.12.24 이순신정도는 아니더라도 전적 엄청나는듯. 승률이 90이 넘는..
-
작성자낙양화 작성시간 09.12.24 얼마안되는 그 패배가 결정적이네요...
-
작성자bookmark 작성시간 09.12.25 가장 결정적인 패전이라면 라이프치히죠. 나폴레옹 자신이 단일 전투에서 입은 피해 중 최대 피해를 입었고(그중 절반은 공병대의 삽질이라는 게 또... 철수때 다리를 너무 성급히 폭파시켜서 4만 이상의 병력과 원수 둘을 포함한 수십명의 장수들을 추가상실...) 라인강 동부일대의 동맹국들이 모두 떨어져 나간데다 라인강 동안에 대한 영향력을 모두 상실해 버리면서 여기저기 점점히 흩어져 있던 프랑스군 수비대도 모조리 상실해 전체 전력의 2/3~3/4 가까이가 홀라당 날라가서 가용병력이 10만 이하로 급감했죠. 라이프치히 이전의 나폴레옹은 가능성이 아직 충분했습니다.
-
작성자중세김 작성시간 09.12.26 나폴레옹은 이상한게 병력의 우위가 아닌 초반기에는 엄청나게 전술적인 모습을 보여주다가 그후 나폴레옹의 승전으로 인해 프랑스가 강해지면서 상대적으로 병력에 우위가 있기 시작하자 나폴레옹은 그냥 힘으로 밀어 붙이는 전투를 하기 시작하죠;;; 보로디노 전투같은 경우가 대표적인 그냥 힘으로 밀어 붙인 케이스... 전투는 이겼지만 피해 상황보면 이긴겄도 아니었죠...
-
작성자중세김 작성시간 09.12.26 제가 볼때는 러시아원정이 너무 큰 타격이었습니다... 게다가 그 원정군 대부분이 나폴레옹군의 중부유럽전투에서 경험이 풍부한 정예군이었는데 그걸 다 잃어버렸으니... 라이프치히때는 이미 병력자체에서 연합군에게 밀리는 상황에다가 지정학적으로도 불리한 상태여서 가망이 없었죠...