CAFE

댓글 리스트

• 작성자 광섬석 작성시간20.06.06 지상 지원에도 에이스 확률 있지 않나요. 아니면 에이스 확률 포기하고 다른 쪽 찍었을 때 기준인 건가요
  에이스 확률 때문에 저는 지상 지원이 전략적 파괴보다 공중전에서 동수 공중전에서 더 우세라고 봤거든요

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 답댓글 작성자 비도 작성자 본인 여부 작성자 작성시간20.06.06 네 공중>지상>폭격 순으로 우선 순위 설정하고 찍었을 때입니다. 에이스는 생성 매커니즘 상 기본 확률이 버프로 얻는 확률보다 훨씬 높아서 버프가 그리 중요하지도 않고, 전투기 편제를 10개 단위로 잘게 쪼개서 파밍하는게 훨씬 생성률을 높여줘요. 공중 우세 임무 효율은 가장 중요한 스탯 중 하나인데 그걸 포기할 메리트가 전혀 없는거죠.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 답댓글 작성자 비도 작성자 본인 여부 작성자 작성시간20.06.06 공중전은 민첩성이 제일 중요해요. 지상 지원은 공중전에선 전략적 파괴 못 이기고 대신 지상전에 끼치는 영향이 제일 높죠..

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 리히티 작성시간20.06.06 와 감사합니다
  전 소국으론 무결점 가고 cas 가능한 국가들부터는 전장지원 가는데
  적절하게 하고 있는거 맞나요??

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 답댓글 작성자 비도 작성자 본인 여부 작성자 작성시간20.06.06 무결점이 탐지 20%로 공중전에서 전략적 파괴 상대로 이점이 있긴 한데, 솔직히 탐지는 레이더나 실질 항공기 수의 영향이 더 커서 의미가 아주 크진 않습니다. 물론 차이가 나면 교환비에 이득이 되는건 분명 사실이긴 하지만 공중 우세 15%를 희생할 만큼 가치가 있는 수치인지는 전 잘 모르겠네요. 무조건 공중을 이기는게 중요하면 무결점, 공중 우위가 중요하지만 지상도 적당히 챙기고 싶으면 전략적 파괴, 대국 플레이라 공중 우위는 물량으로 떼울 수 있으면 지상 지원 추천드립니다. 참고로 TAC 쓰더라도 지상 지원이 더 좋아요. 저는 주로 전략적 파괴에 손이 많이 가더라구요.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 답댓글 작성자 리히티 작성시간20.06.06 비도 전략파괴는 전략폭격기 트리라 생각해서 한번도 안가봤는데 다음에 함 써 봐야 겠네요. 깔끔한 정리 잘 봤습니다.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보