[HOI2]점령, 괴뢰국화, 합병의차이.

[MSss]

이 HOI를 하다보면 가장 고민이 되는게 점령시 괴뢰국을 만드느냐? 합병을 하느냐 입니다. 제가 대강 정리를 해보았습니다.

1.점령

점령은 기본적으로 전쟁을 걸어서 적군 영토를 뺏엇을때의 상황입니다. IC와 자원을 모두 먹을수 있지만 합병에 비하여 적은 자원을 먹게 됩니다.  또한 반군의 위험성이있어 TC도 갈가먹습니다.

2.괴뢰국화

괴뢰국화를 하게 되면 IC는 전혀 먹을수 없게 됩니다. 또한 국민의 반감도 약 4%가량 상승하게 됩니다. 또한 괴뢰국화되는 영지에 자원을 저장해 두었을경우 그 자원이 모두 소실하게 됩니다.  그러나 시간이 지나면 괴뢰국은 자신이 남은 자원을 무역의 형태로 전부 본국에 바치게 되어있으므로 이 자원은 어느정도 손실분을 제외하고는 다시 돌아옵니다. 또한 호전도가 하강하는데 호전도가 높으면 일명 메이저국들이 전쟁을 자주 걸어오므로 귀찮아 집니다. 그러므로 초반에는 눈물을 머금고 괴뢰국화를 어느정도 해주시는게 좋습니다. 또한 인공지능이 알아서 싸워주므로 편해집니다. 정리 하자면

장점 : 자원을 효율적으로 먹을수 있다. 호전도가 하강한다. 반군이 일어나지 않는다. 인공지능이 대신 싸워준다.

단점 : IC를 전혀 먹을수 없다. 국민반감이 상승한다.  

3.합병

합병을 하게되면 자원을 전부 먹을수 있고 IC도 전부 먹을수 있습니다. 하지만 지역에 따라서는 반군이 일어날수 있습니다. 또한 호전도가 미친듯이 상승하지만. 어짜피 국력이 어느이상 되면 아무리 호전도가 높아도.(참고로 호전도 한계는 999인듯(?)) 싸움을 안걸어오기 때문에 별 문제 없이 합병을 할수 있습니다.

장점. 자원과 IC를 먹을수 있다.

단점. 호전도가 상승한다. 반군이 일어난다.

일단 합병 > 괴뢰국 > 점령순으로 효율이 좋습니다.

점령을 유지하는 편이 좋을때

=>자원이 딸릴때, 국민반감이 지나치게 높을때, IC가 너무 적을때

괴뢰국화를 하고 합병은 안 하는 편이 좋을때

=>괴뢰국화가 가능함에도 적군의 병력이 대다수 생존해있을때.초반에 호전도가 너무 높을때 . 전쟁의 지속으로 여유병력을 점령지에 배치가 불가능할때. 합병이 불가능 한 경우. 해군이 강한 나라인 경우. 인해전술이 뛰어난 나라인 경우(단 그 지역을 완전히 평정한 후라면 굳이 필요 없음.)  

합병이 좋은경우

=>후반에는 무조건 합병, 전쟁이 종결되고 한동안 전쟁이 안날꺼라는 생각이 들때.

[ets11]

가장 큰 장점이 안적혀 있군요. 합병하면 색깔이 이뻐지고 기분이 좋아집니다(?!).

[Charment]

바로이거야

[아쿠치]

호전도는 999이상으로도 올라갑니다. 제 프랑스가 지금 1200정도 되는데;;;

[미하일]

흠 근데 괴뢰국 생성시 불만도 상승의 정도는 그 국가의 체제에 따라서 다른걸로 알고 있는데요;; 제가 알기로는 독재주의 쪽에 가까울수록 괴뢰국 생성시 불만도가 많이 오르는 걸로 알고 있습니다 ㅇㅁㅇ...

[에른스트]

문제는 세팅에따라서(아마겟돈)무조건(오리지널,둠스데이)네서널 프로빈스가 아닌땅의 자원은 완전히 못먹는다는것이 문제이죠. 자원많고 IC적은 땅은 퍼핏이 최고고 거꾸로이면 합병이 그나마 좋습니다...