답글뭐 이후부터는 생각하고 싶지도 않고 할 일도 많아서 딱히 뭐 댓글 달고 싶진 않습니다. 코멘트하진 않을게요. 능력도 안 되고요.작성자첝작성시간14.10.14
답글처음 부터 무엇을 우선순위에 놓겠단 발상 자체가 문제입니다. 그리고 그 발상에 대한 반박을 똑같은 체계 안에서 다른 것을 올려 놓는 것은 똑같은 수준일 뿐입니다.
" the apple is delicious" 라는 단순 표현으로 영어체계 전체의 위계질서를 정의할 수 없을 뿐 아니라, 명사 apple, delicious라는 형용사와 be동사의 구성이 단지 위의 표현에서 끝나는 것이 아닌, 다양한 표현으로 확장 시킬 수 있는 논리성을 준다는 것 또한 부정할 수는 없죠.작성자오경택작성시간14.10.14
답글음..그건 그렇죠.작성자E.K.작성자 본인 여부작성자작성시간14.10.14
답글그러니까 1번과 2번을 구별하게 해주는 게 문법지식 덕분이라구요..;;작성자첝작성시간14.10.14
답글러시아어는 아예 키릴문자조차도 모르는데..작성자E.K.작성자 본인 여부작성자작성시간14.10.14
답글1. 소녀가 개를 물었다 2. 개가 소녀를 물었다.작성자E.K.작성자 본인 여부작성자작성시간14.10.14
답글그나마 영어처럼 어순 있는 언어는 대충 때려맞춘다 치는데 러시아어는 девушка читает книгу랑 книгу читает девушка는 어떻게 구별하실 수 있나요?작성자첝작성시간14.10.14
답글The girl bites the dog랑 The dog bites the girl 이 문장의 차이가 뭔가요? 문법을 사용하지 않고 차이를 알 수 있나요?작성자첝작성시간14.10.14
답글저도 나름 경험이에요. 문법이고 뭐고 하나도 모르는 8살때 필리핀에 유학 갔었습니다. 미국은 아니지만 대부분영어 쓰는 그 동네요. 저언혀 아무런 지장이 없었고 영어로 문법까지 배우고 왔습니다작성자E.K.작성자 본인 여부작성자작성시간14.10.14
답글아는데요. 서술어 뭔지 모르는 놈이 접니다작성자E.K.작성자 본인 여부작성자작성시간14.10.14
답글그 독해를 하려면 문법을 모르면 안 된다니깐요... 뭐 저도 영어 졸라 못하는 입장에서 이러는 게 웃기긴 하지만 어쨌든 나름 온갖 개삽질 해보고 하는 말이에요. 어휘는 사전 찾아보면 급한 불은 끌 수가 있어요. 물론 읽는 데 효율이 개후달려지지만..작성자첝작성시간14.10.14
답글어휘 아무리 많이 알아도 기초적인 문장구성방식을 모르면 그냥 암호 때려맞추기 밖에 안 되요. 문장에서 서술어가 뭔지 모르는데 뜻을 알 수 있나요?작성자첝작성시간14.10.14
답글문법이 나무뿌리라긴..글쎄요 ... 오히려 언어로서의 영어를 배우려면 독해가.작성자E.K.작성자 본인 여부작성자작성시간14.10.14
답글님이 그렇게 말하시니까 지우긴 해야겠네요..작성자E.K.작성자 본인 여부작성자작성시간14.10.14
답글뭐 딱히 이거 지우고 자리 옮겨서 할 게 아니라면 저도 나름 반론을 하지요. 한 사람의 언어를 나무로 들자면 문법은 나무뿌리고 어휘는 잎사귀라고 보시면 됩니다. 뿌리 없이 잎사귀만 풍성해봐야 어차피 금방 날아가요. 대학교 와서 독해에 역점을 둔다면 문법 중시하는 게 당연한 겁니다.작성자첝작성시간14.10.14
답글흠 사실 진지하게 토론같은걸 하기보단 그냥 문법만 강조해대는게 너무 짜증나서 써대다가 결국 방명록에 써버렸네요작성자E.K.작성자 본인 여부작성자작성시간14.10.14
답글아론파크에서 그런 얘기 안 하면 안 될 이유는 뭐고 사람들 보여줄 거면 자게에 써야하는 거 아닌가요?작성자첝작성시간14.10.14
답글에이..뭐 아롱에서 그런 얘기를..방명록에다 쓰면 다른분들이 못보실까봐..작성자E.K.작성자 본인 여부작성자작성시간14.10.14
답글이건 지우는 게 나을 것 같네여. 같은 주제로 방명록이 도배되는 건 좋지 않으니.작성자첝작성시간14.10.14