CAFE

답글

  • 국제정치학전공자가 역사를 바라보는 것과 사학전공자가 역사를 바라보는 것은 많이 다른 듯.
    전자曰, 천년 전에 존재하던 국가 중 남아있는 것은 없다!
    본인생각: 프랑스, 덴마크, 스웨덴은 그때부터 지금까지 존재하지 않았던 적이 없는데?
    전자曰, 조선처럼 한 왕조가 5백년 이상 지속된, 그것도 두번이나 망할뻔한 위기를 극복한 예는 없다!
    본인생각: 사보이아 지못미. 9백년 넘는 기간에 더해 일시적으로 망했다가 부활해서 이탈리아 통일했는데.
    그리고 프랑스도 카페 이후로는 보나파르트 빼면 왕조명은 달라도 다 카페남계. 조선에서 선조, 철종, 고종도 프랑스식으로는 왕조명 갈릴 판이구만.
    작성자 Diogenes 작성시간 15.08.08
  • 답글 사학전공자는 역사를 공부하고, 타전공자는 역사를 학습합니다. ;;;

    학습이란 말이 원래는 좋은 의미였지만, 동아시아를 지배하는 주입식 교육과 결합하면 의미가 많이 달라지죠. ;;;
    작성자 한미르 작성시간 15.08.09
  • 답글 개인적으로 그 학자가 멍청한 듯 한데요;; 작성자 케틀포일 작성시간 15.08.08
  • 답글 바티칸...산 마리노... 작성자 승정원 작성시간 15.08.08
  • 답글 그 국제정치학 전공자가 그냥 멍청한 거 아닐까요 ㅠㅠ 작성자 작성시간 15.08.08

댓글 쓰기

메모 입력 폼
입력된 글자수0/600
+
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼