CAFE

답글 별로 동의가 안됨.. 20년 전이면 IMF 터지기 전인 90년대 중반인데, 최소한 노동계급 가정은 90년대 중반이 지금보다 더 살기 좋았음. 96-97 노개투 파업에서 드러났듯이, 노동조합도 정부가 미친 짓거리를 저지르면 혼내줄 힘도 있었고. 그런데 지금은? 작성자 보로실로프 작성시간 15.09.25

답글 앞으로 20년 후는요...? 작성자 포항공대 국어국문학과 작성시간 15.09.25

답글 당연히 진보했죠 작성자 첝 작성시간 15.09.24

답글 일단 장애인들은 동의하고 90년대에 비하면 지금이 여성인권이 항상된건 사실이지만 그 정도의 인권 항상이 과연 90년대 이후의 중산층 문제를 해결 할 만큼이였는지는....... 까놓고 말해서 90년대 정도이면 여성들도 여성 인권적 요소보다는 일반인처럼 경제적 문제에 더 민감하게 반응할거라고 봅니다. 90년대 취직하기도 쉽고 취직 안해도 결혼만 하면 살 수있는 환경이냐 (물론 여성인권적으로는 문제가 많죠.) 아니면 남녀는 더 평등했지만 그만큼 남녀 모두 경제적 고통을 받는 시대이여서 작성자 Vv아마게돈vV 작성시간 15.09.24

답글 90년대에 성인 여자로 살아간다니 상상도 하기 싫네요. 지금이 확실히 나아진 것 같습니다. 작성자 임베설 작성시간 15.09.24

답글 20년 전에 여자나 장애인으로 20대 중반을 맞았다고 생각해 봅시다. 일부 삶의 질이 하락한 계층이 존재할수 있어도 전반적인 삶의 질은 높아졌다고 봅니다. 작성자 물지게 작성자 본인 여부작성자 작성시간 15.09.24

답글 어떤 삶의 질인가가 중요하죠. 통계상으로 적어도 선진국 중-하층의 평균 소득은 물가와 비교하면 떨어졌다는게 정설 아닌가요? 작성자 Vv아마게돈vV 작성시간 15.09.24