CAFE

답글 정확하게 말하면 그러한 감정이나 인격의 변화등이 의미는 있지만 내가 무언가를 하면 일부에게는 행복을 주지만 반대쪽에는 슬픔을 주겠죠. 그렇기 때문에 무의미합니다. 그런데 존재하면 반드시 행동을 하기 때문에 무의미하다고 한거고요. 작성자 Vv아마게돈vV 작성자 본인 여부작성자 작성시간 15.11.02

답글 아무짓 하는 것도 의미 없다고 하셨는데, 혹시 의미가 없으면 사람들이 하지 않게된다고 말씀하시고 싶었던 건가요? 아니면 아무짓을 하더라도 그 여파(사람 감정의 변화, 인격의 변화, 생멸)가 무의미하기에 그런 말씀을 하신 건가요? 전자라면 님의 인격은 의미가 없으니 사라져도(그만두어도) 좋다고 말 할 수 있고, 후자라 해도 님을 제외한 다른 인격들에게 같은 말을 할 수 있게 되는데, 맞나요? 사실 저 역시 이전에 짧게 생각해 본 바가 있습니다만, 저기까지 생각이 미치니 제 빈약한 상상력으로도 모든 사람들의 슬픔과 고통이 공감되더라구요. 그래서 허무주의가 인기가 없다고 생각합니다. 돌려 말 해서 미안합니다; 작성자 임베설 작성시간 15.11.02

답글 좀 더 생산적인 니체주의로 ㅌㅌ 작성자 다스라니스키 작성시간 15.11.02

답글 ㅇㅇ, 아마 저도 무의미한거 같네요...... 좀 비관적인 성격이라 작성자 Vv아마게돈vV 작성자 본인 여부작성자 작성시간 15.11.02

답글 허무주의에 따르면 님 인격도 무의미한가요? 흐흐 작성자 임베설 작성시간 15.11.02

답글 아무짓도 하는거 마저도 무의미하니...... 심지어 허무주의에 빠지는것도 무의미합니다. ㅌㅌ 작성자 Vv아마게돈vV 작성자 본인 여부작성자 작성시간 15.11.02

답글 정말 말씀하신 의미가 전부라면 아무짓이나 해도 된다는 발상까지 하게 만들 사상이군요. 작성자 임베설 작성시간 15.11.02

답글 무의미하다. 이말로 요약되겠네요. 작성자 Vv아마게돈vV 작성자 본인 여부작성자 작성시간 15.11.02

답글 허무주의가 뭐예요? 작성자 임베설 작성시간 15.11.02