마지막에 요약있으니 바쁘면 아래로
레전드 등급 유물이 추가되면서 일단 유효옵이면 써야하던 유니크 유물과는 달리
옵션 변경을 통해서 좋은 옵션을 노려볼 수 있게 되었습니다.
일단 치명타옵션이 제일 좋은건 100% 확실한 와중
기술피해 증가량가 굉장히 정량화하기 어려운데 개인적으로 어느 정도 효율을 가지는지 궁금해서
대표적인 노치명타파티버프덱인 안드라스 수덱과
치명타 버프를 보유한 레이화덱의 리더 딜량 분석을 통해 확인해 봤습니다.
결론부터 간략히 말씀드리면 일단 안드라스를 사용하는 경우
평타의 딜량 비중(기피증을 전혀적용받지 못함)이 극단적으로 높기 때문에 모든 상황에서 기피증이 유효하지 않습니다.
안드라스(=치명)
반면 수유즈가 들어있는 레이덱처럼 극단적으로 스킬 사용횟수가 많고 스킬 데미지의 비중이 높다면
기피옵션은 다른 옵션보다 압도적으로 좋습니다.
공격력 5% 옵션의 경우 현재 모든 공% 컬렉션을 마친 효율을 기준으로 ~1/(3.44~3.45)만큼의 실 데미지 증가(~1.43%)가 있으며
기피증 미적용 기술딜량이 총딜량계수의 15%를 차지할 경우 기피증 10%와 동일한 효율을 가집니다.
공격력 옵션은 ai캐릭에겐 좋습니다
현재 가장 연계가 강한 2징표 연계를 2번사용한 티니아의 경우도 연계 계수자체는 1200%로
징표와 평타를 꾸준히 사용할 경우 기피 미적용시 14~17% 가량 정도의 연계 딜링 비중을 가지고 있기 때문에
기피옵은 일단 서브캐릭에선 우선 고려 대상이 되지않습니다.
극단적으로 치명이 잘붙은데서 기피가 딸려오는게 아니라면 말이죠.
리더캐릭의 경우 어지간하면 15%를 넘기에 기피증도 유효옵이 되고 잔 7%가 되면서 비중이 30% 이상이 되면
노치벞 덱에서도 치명타만큼의 경쟁력을 가지게 됩니다. 그런데 골라쓸수있는게 맞긴한걸까요...?
실제 리더캐릭의 데미지 구성과 카드 유물 옵션의 실효율
안드라스덱을 한줄 요약하면 무조건 치명타입니다.
유물기본옵 5% 치명카드2장을 쓰는 상태에서도 여전히 치명타가 같은 티어에서 가장 효율이 좋습니다.
안드라스는 버?그 인지 의도 인지 아무튼 버그가 없었어도 애초에 격이 좀 다른게
3~4초 사이 사이클(후딜캔슬여부)에
초공의 100%+100%+(170%+170%)의 구성을 가진 4타와 4발을 모두 적중할 경우 초공의 125%를 입히는 얼음별이 있습니다.
이중 평타는 거리에 따른 전무 옵션 25%의 추가 데미지를 적용받구요
결과 평타사이클로만 13600%의 딜량을 넣는데 가람도 스킬시간쓰고 무빙하고 하다보면 7000퍼도 어렵습니다..
이 경우 효율은 위에 있는 표처럼 나오게 됩니다. 처음에 평타에 전무 옵션 고려를 하지않아
평타+얼음별 한 사이클을 665%로 계산하였는데 전무옵션을 전혀 받지 못하는 상황에서도 최극단인 경우를 제외하고
치명타 카드가 좋은 효율을 보여줬습니다.
따라서 17번의 평타 사이클을 다 돌리지 못하는 보스가 등장해도 여전히 치명타 카드가 좋은 선택일것같고
유물 옵션 효율은 치명타 2장을 사용하는 기준으로 제시했지만 극단적으로 유물옵션에 치명7.5%를 성공한다고
해도 여전히 치명타 카드의 효율이 더 높습니다만 치명카드 한 장 정도를 가람 딜량 상승 고려해서 기피로 거래해볼만해집니다.
물론 에어본에 꼬박꼬박 스킬 넣지 못하면 어림도 없습니다. 그냥 치명 주세요
반면 공격력은 모든 기술을 전혀 에어본에 사용하지 않는 경우를 가정해도 기피옵션보다 효율이 낮습니다.
여러모로 %공격력은 이제 너무 높아져버려서 리더캐릭에서는 전혀 경쟁력이 없네요.
또 다른 극단에 서있는 레이 화덱입니다.
이 쪽은 평타 숫자 세는건 정말 거의 불가능한데다가 제가 항상 같은 타이밍으로 하는것도 아니니
3치명덱으로 반격없이 빌드대로 치고 스킬 데미지를 빼서 평타 계수를 역추산했습니다.
안드라스 보고 오니 평타딜 비중이 생각보다도 훨씬 더 낮네요...
레이 반격버프의 경우 데미지를 모두 상승시켜서 고려하지 않았습니다. (안드라스 얼음별 3,4개 버프랑 마찬가지)
아무튼 표에서 바로 확인할 수있 듯 이 쪽은 스킬딜 비중이 절대적이라 기피카드 효율이 넘사입니다.
기피의 경우 치명타와 달리 나중에 한꺼번에 곱해도 되는게 아니라
미적용 딜량으로 돌아와야하기 때문에 기피카드효율 산정할때 외엔
2기피카드에 수유즈 버프까지 모두 합쳐져있습니다.
기본적으로 높은 치명타확률로 인해서 치명카드의 실질효율이 생각보다 아주 많이 떨어짐과 동시에
높은 스킬딜 비중으로 인해 기피증의 효율이 아주 좋습니다.
이정도로 스킬 점유율이 높다면 심지어 기피증 파티버프가 있는 상황에서도 리더에게 기피 카드를 주는게 좋습니다.
예시로는 베루가오에서 베로가 치명타보다 기피카드를 쓰는게 딜량이 더 잘 나오는게 있겠네요.
이쪽은 서브 캐릭 하나가 조금 더 강해지는 덤이 강했지만요.
그치만 마찬가지로 공격력은 쓸게 못됩니다.
기피 9퍼가 공격력5% 와 효율이 같아지려면
기피증미적용기준 20%의 기술딜 지분과 90%의 기피증을 추가로 공급해줘야해요.
수덱 평타에 버그안드 데려와도 기술 지분이 20%임
다만 유물은 3% 5% 구성이 아닌 2.5% 5% 구성이기때문에 서브캐릭의 경우 굳이
치명타에만 목매지 않아도 될거같네요. 공치로 충분히 타협가능
리더엔 치치공 보다 차라리 치기기가 더 좋을듯
다만 444를 쓴 특이한 경우기 때문에 통상 44연계가정하고 스킬한번쯤 뺴고
2~4다운 스킬로 계산 돌리면 기피9의 효율이 약간 빠집니다만(2.7~2.85%) 여전히 다른옵션대비 고효율입니다.
결론 및 요약
대충 안드라스라는 특이점빼고
책쓰면(치벞있는덱) 기피가 좋고 후순위가 치명
종쓰면(치벞없는덱) 있는대로 치명이 좋습니다. 후순위는 기피
리더용 유물에 공격력은 유효옵라인에 들지조차 못합니다. 그냥 0옵은 아니다 정도.
서브에는 그래도 기피보단 공격력이 어지간하면 낫습니다.
서브용 책의 경우(치벞이 있어서) 치명과 공격 유물 기본옵의 가치가 크게 차이 나지않습니다.
종이 효율상으로 정말 고통의 길이겠네요.
옵변 가치
리더용책 기피 > 리더용잔 치명> 서브잔 치명 > 서브책 공치
특이점인 안드라스를 치벞있는데 데려가는 경우는 광속팟이나 화속팟이있는데
안드라스를 광원에 데려가는건 인류적 손실이니 패스
화속의 경우 3방깍+치배증150% 계수 450% 메테오라는 아주 특이한 덱이라서
제법 기술딜비중이 나오고 근덱 다른데 돌릴수있고 뭘치든 2연계뜰거같아서 좀 장점이 보이긴 하던데!
치명이 안터지면 아예 망해버리는 덱이기 때문에 이 덱에는 잔이 좋은거 같구요.
그럼 그 로망의 화원 쌍메테오 보고 가세요 가바~
