근대 소급 적용에 반대할 이유가 전혀 없는데

[블래기]

이미 전례만 봐도 확률 개편하고 소급해준 사례 많음

엑소스 히어로즈 https://www.thisisgame.com/webzine/news/nboard/4/?n=100856

그 '7'(에픽세븐) www.kukinews.com/newsView/kuk201809200117

드퀘 http://m.inven.co.kr/webzine/wznews.php?idx=103941&site=paintheroes&iskin=webzine

데차 https://www.enewstoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=637336

 확률 개편하고 소급해준 사례들임. 반면에 확률 개선하고도 소급안해준 사례는 못봄. (데차는 조작걸린거지만 이후 개편-> 전체 지급)

 전례가 있고 무뽑 조금이라도 한사람이면 소급해주면 좋고 안해주면 그만이지

 소급 하면안된다 확률개편하니까 더내놔라 탐욕의 끝이다 빼액 거리면서 반대하는건  

 논리는 없고 '난 무뽑안했는데 나는 못받으니까 배아파 너도 받지마' 이 심보로 밖에 안보임.

 뭔 논리로 반대하는건지 이해 불가능임. 이미 무뽑 등신같았던것도 팩트고 무뽑에 지쳐서 접은사람도 많은데

 소급적용해주면 무뽑에 꼬와서 접었던사람도 소급해서 더챙겨주니 겸사겸사 복귀각 잴 수도 있는거고

 기존 과금러나 무뽑 투자했던 무과금 유저들도 무뽑 소급적용되니 영뽑에 그만큼 더 투자할 수 있어서 좋은건데

 여기서 딱 혜택 못받는 사람들은 무뽑에 전혀 투자안하는 + 안했던 무과금, 소과금 유저말고 없음

 공카고 갤러리고 소급적용 반대하는 사람들중에서 소급에 반대하는 이유중에서 논리적이고 합리적으로 말하는 논리는 하나도 못봤음 

 근대 보면 죄다 논리가 무슨 '과금러와 무과금 차이가 더 심해진다'  이거랑 '확률 개선해줬더니 감줬더니 배내놔라 한다' 이 논리 뿐인데

 이미 다른게임에서 소급적용 해준 전례가 있는데다가 다른게임들은 뭐 개발사들이 머리가 없고 생각이 없어서 소급해준것도 아니구 전례가 있으니 해달라고 하는게 뭐 크게 문제인것도 아니고 

타게임사에서도 환급적용 안해줬다가 환불대란이니 뭐니 곱창났던거 뻔히 있었던 얘긴데

카페나 갤러리나 무과금이나 무뽑엔 투자도 안하는 소과금들 목소리가 더 많으니 

소급적용 해달라는 사람들을 무슨 정도도 모르는 놈들마냥 포장하는데 

해주면 이득이고 안해줘도 그만인 이 소급적용에 도대체 이 악물고 소급적용 반대하는 저의를 도저히 이해 못하겠음

소급 자체도 충분히 해줄법한 이유이고 해준 사례도 이미 충분히 있는데 도대체 뭐가 그렇게 불만이여서 소급충이니 절대 안된다 소릴 하는거임?

업적 형태로 둘다 그냥 기존 뽑기횟수에 비례한 신규업적정도 추가하는 정도로만 소급해줘도 윈윈 아닌가 싶은데

[블래기]

ㅇㅇ 이게 맞다. 해주면 좋고 아니면 아닌거지 안해준다고 급발진하는거나 소급해준다고 왜해주냐고 급발진하는거나 똑같은놈들 같음. 근대 분탕도 너무많아서 유저 의견이 어느쪽인지 모르겠다. 어느정도 무뽑한사람들이면 소급해주는게 이득인데

[치토세]

ㅇㅅㅇ 이거맞지

[치토세]

글쓴이분, 별건 아니고 에픽세븐이랑 드퀘 기사링크 서로바뀜 참고하세영

[블래기]

아참고해서 수정하도록 하겠습니다

[흰우유]

이게 맞음 소급하지말라고 분탕질하는 사람들 이해가 안됨