[논문] 대한민국 역사주권 회복의 실현 가능성과 전략적 과제: 임시정부 국통 계승 정신을 중심으로

작성자역사광복이|작성시간26.06.10|조회수22 목록 댓글 0

[논문] 대한민국 역사주권 회복의 실현 가능성과 전략적 과제: 임시정부 국통 계승 정신을 중심으로
- 국사찾기협의회 사무처장 임기추박사


​[초록]
​본 논문은 대한민국 역사주권 회복을 위한 실현 가능성과 잠재력을 분석한다. 대한민국 임시정부의 1943년 3·1절 선언문에 명시된 환국(桓國) 이후의 국통 계승 정신을 이론적 토대로 삼아, 식민사관의 영향 아래 정체되었던 한국 고대사 연구의 한계를 진단한다. 특히 최근 재야사학계와 민족사관 연구자, 대륙사관 학술단체들의 연구 성과를 취합하여, 역사광복의 객관적 가능성을 논리적으로 고찰한다. 연구 결과, 역사주권 회복은 헌법적 정당성과 시민사회의 자각이라는 강력한 잠재력을 지니고 있으며, 이를 실현하기 위해서는 학술적 실증 연구의 체계화와 교육 과정의 주체적 개편이 병행되어야 함을 제언한다.

​1. 서론

​연구의 필요성 및 배경: 대한민국은 해방 이후에도 일제 식민사관의 학술적 잔재를 완전히 극복하지 못했다는 지적을 받아왔다. 특히 고대사 영역에서의 왜곡은 민족 정체성의 근간을 흔드는 요인이 되어왔다. 1943년 임시정부 선언문은 우리 역사의 주체적 뿌리를 천명했으나, 현대 학계는 이를 제도권 내로 수용하는 데 소극적이었다. 이에 따라 주체적 역사관 회복을 위한 학문적·실천적 대안 마련이 시급하다.
​선행연구와의 차별성 및 목적: 기존 연구들이 주로 실증사학적 관점의 비판이나 특정 시대의 역사 서술에 국한되었다면, 본 연구는 임시정부의 역사관을 현대적 대륙사관 및 민족사관의 연구 성과와 결합하여 '역사주권'이라는 체계적 프레임으로 재구성한다. 본 연구의 목적은 역사광복의 실현 가능성을 진단하고 구체적인 실행 경로를 제시하는 데 있다.

​2. 선행연구 사례

​조사와 의의: 현재 민족사관 및 대륙사관 연구자들에 의해 고대사 기록(사고전서 등)을 분석한 다수의 학술논문과 단행본이 발간되고 있다. 이들은 기존 강단 사학의 반도사관을 정면으로 반박하며, 고대사 활동 무대가 한반도를 넘어 대륙에 걸쳐 있었음을 실증하려 시도한다는 점에서 큰 의의가 있다.
​개선점: 그러나 이들 연구는 주류 학계의 폐쇄적인 학술 권력 구조로 인해 상호 교차 검증이나 공식적인 학술 담론으로 발전하는 데 한계를 보이고 있다. 또한, 다수의 대중적 역사서가 학술적 엄밀성을 보완해야 하는 과제를 안고 있다.

​3. 본론

​대한민국 역사주권 회복의 실현 잠재력은 세 가지 측면에서 분석할 수 있다.
​법적·철학적 정당성: 대한민국 헌법은 임시정부 법통을 계승한다. 임시정부가 환국부터 이어진 국통을 계승했음을 선언했기에, 우리의 역사주권은 헌법 정신과 직결된다. 이는 단순한 민족주의적 열망을 넘어 국가의 실존적 근거를 회복하는 작업이다.
​연구 역량의 결집: 재야사학계와 민족사관 연구자들이 축적해 온 사료 분석과 대륙사관의 공간적 확장은 이미 상당한 데이터베이스를 구축하고 있다. 이들이 발간하는 학술지와 포럼은 역사주권 회복을 위한 지적 토대(Intellectual Foundation)로 충분히 기능하고 있다.
​현실적 제약과 극복: 역사광복의 가장 큰 걸림돌은 과거 식민사관에 기반한 고착화된 학술 생태계다. 이를 극복하기 위해서는 민간 차원의 학술 기구(예: 환단역사연구소 등)를 통한 자체적인 학술 표준 확립과, 주류 학계와의 생산적인 논쟁을 유도하는 '학술적 투쟁'이 필요하다.

​4. 결론 및 시사점

​요약: 역사주권 회복은 대한민국이 진정한 의미의 독립 국가로서 완성되기 위한 마지막 퍼즐이다. 임시정부의 정신을 계승하고, 현재 축적된 재야·대륙사관의 연구 성과를 학술적으로 고도화한다면 역사광복의 실현은 충분히 가능하다.
​시사점 및 기대효과: 역사광복이 이루어질 때, 국민들은 반도에 갇힌 피동적인 역사가 아닌 대륙을 호령하던 능동적인 주체로서의 자긍심을 회복하게 될 것이다. 이는 동북아시아의 국제적 위상 강화와 민족 정체성 확립에 결정적 기여를 할 것이다.
​향후 연구과제: 본 연구 이후에는 '대륙사관 학술지의 등재지 추진'과 '디지털 환경에서의 역사주권 교육 커리큘럼 개발'이 시급하다. 또한, 민족사관과 강단사학의 간극을 메우기 위한 '학술적 공동 검증 프로젝트'가 필요하며, 이는 역사주권 회복의 실질적인 기폭제가 될 것이다.

​질문: 귀하께서 구상 중인 역사주권 회복 활동 중, 학술지 발간이나 연구소 설립과 같이 '학술적 자산'을 제도화하는 과정에서 가장 큰 어려움은 무엇인지, 그리고 그 해결을 위해 현재 어떤 협력을 모색하고 계신지 궁금합니다.

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼