[[발언]]UHD TV의 적정화면 사이즈는?

[이군배]

삼성D-LGD가 하반기부터 본격적으로 LCD(LED)형 UHD패널을 양산 할 것으로 보입니다. 헌데 다소 우려스러운 것은 삼성D-LGD가 UHD패널을 중형사이즈가 아닌, 대형(70"~90")사이즈 중심으로 가려는 것 같습니다.

아마도 대만(중국 포함) 업체들이 39"/50"/55"/60"/65"에 집중 것을 파하기 위한 전략이자, UHD TV를 프리미엄(고가) 상품으로 끌고 가려는 전략으로 보여 지는데, 물론 삼성-LG가 이미 55"/65" UHD TV를 출시를 하였기 때문에, 55"/65" 중형 사이즈가 있기는 하지만, 그 이하의 사이즈가 없다는 것입니다.

사실 70"이상의 패널은 가격적으로도 대중적 가격(500만원 이내)이 나오기 힘들고, 또한 4K UHD영상을 감상하는 데는 다소 큰 사이즈라는 것입니다. 그래서 일본 업체들도 4K UHD TV는 50"~70" 이내를 대를 주력으로 보고, 그 중심에서 UHD TV를 출시하고 있습니다.

이렇듯, 삼성-LG의 대화면 프리미엄 전략과 일본-중국-대만 업체들의 대중적 가격에, 대중적 사이즈 전략이 상이하게 다르게 가고 있는데, 솔직히 소비자 입장에서는 삼성-LG의 대화면 프리미엄 전략은 다소 현실성이 없어 보인다는 것입니다.

물론 70"이상의 대화면에 프리미엄(고가) 제품도 필요할 것입니다. 하지만, 그러한 제품이 주력이 된다면, 삼성-LG의 UHD TV전략은 적지 않은 타격을 받을 것으로 보입니다. 현재 삼성-LG가 출시한  55"/65" UHD TV의 가격은 일본 업체들에 비해서는 10~20%정도 비싸고, 중국-대만 업체들에 비해서는 2~2.5배 이상 비싸게 형성이 되어 있습니다.

그러다보니, 삼성-LG의 55"/65" UHD TV는 대대적인 마케팅에 비해, 판매율은 저조한 상황입니다. 물론, UHD콘텐츠가 없고, UHD TV에 대한 제품의 완성도가 아직 부족해서, 그러한 영향도 있겠지만, 중국계-일본 업체들의 판매보다는 실적이 저조한건 사실입니다.

그러므로 삼성-LG도 1~4백만 원대에 구입이 가능한 50"~70" 이내의 UHD TV에 집중을 하는 것이 맞다 고 봅니다. 그리고 삼성-LG는 현재 판매중인 55"/65"의 가격도 지금의 가격에서 최소 30~40%이상은 인하를 하던지, 아니면, 저가형 UHD TV를 새로이 출시를 해던지 해야 합니다. 특히 LG는 UHD TV의 가격을 절반이하로 줄이지 않는다면, LG는 국내 TV가격에 대한 거품과 고가라는 안 좋은 이미지를 모두 떠 안고 가야 할 것입니다.

그리고 현재 일부에서, UHD TV는 70"이상은 되어야 제대로 된 화질로 감상이 가능하다고 주장을 하는데, 물론 이 부분은 앞으로 좀 더 지켜보고 판단을 해봐야 하겠지만, 현재 스마트폰이 5~6인치에서 Full HD급(400ppi내외)을 구현하고 있고, 23인치 모니터도 Full HD급 이상으로 가고 있습니다.

사실 저는 4K UHD TV에서 70"이상으로 가는 것엔 반대의 의견을 내고 싶은 게 솔직한 심정입니다. 어떻게 보면, 지금 우리들이 50~60인치 대에서 보는 Full HD영상은 상당히 거친(부족한) 화질이라고 봅니다. 그동안 우리들은 Full HD급 화질까지만 보아왔기 때문에, 그것이 최고의 화질인양 생각을 하여왔지만, 55인치 사이즈에서 4K UHD급 화질을 본다면, HD와 UHD의 화질은 극명하게 드러나기 때문입니다.

이러한 현실은 아래의 PPI수치로 봐도 확실하게 알 수 있습니다. 아래 자료는 일전에 제가 카페에 올려 드렸던 자료인데, TV의 기본 PPI수치를 (최고)100~50(최저)은 되어야 한다고 봤을 때,  HDTV는 23"~42"가 적당하고, 4K UHD TV는 46"~85"가, 8K UHD TV는 85"~150"가 적당한 것으로 나타나고 있습니다.

☞16:9 HDTV / UHD TV 인치별 ppi 및 화면크기
인치(cm)	ppi			화면 크기(cm)
	HDTV (1920x1080)	4K UHD TV (3840x2160)	8K UHD TV (7680x4320)	가로	세로
20"(50.8)	110.15	220.29	440.58	44.27	24.90
23"(58.42)	95.78	191.56	383.11	50.91	28.64
27"(68.58)	81.59	163.18	326.36	59.77	33.62
32"(81.28)	68.84	137.68	275.36	70.84	39.84
37"(93.98)	59.54	119.08	238.15	81.91	46.07
40"(101.6)	55.07	110.15	220.29	88.55	49.81
42"(106.68)	52.45	104.9	209.8	92.97	52.30
46"(116.84)	47.89	95.78	191.56	101.83	57.28
47"(119.38)	46.87	93.74	187.48	104.04	58.52
50"(127)	44.06	88.12	176.23	110.69	62.26
52"(132.08)	42.36	84.73	169.45	115.11	64.75
55"(139.7)	40.05	80.11	160.21	121.75	68.48
58"(147.32)	37.98	75.96	151.92	128.40	72.22
60"(152.4)	36.72	73.43	146.86	132.82	74.71
65"(165.1)	33.89	67.78	135.56	143.89	80.94
70"(177.8)	31.47	62.94	125.88	154.96	87.16
72"(182.88)	30.6	61.19	122.38	159.39	89.65
75"(190.5)	29.37	58.74	117.49	166.03	93.39
80"(203.2)	27.54	55.07	110.15	177.10	99.62
84"(213.36)	26.23	52.45	104.9	185.95	104.60
90"(228.6)	24.48	48.95	97.91	199.24	112.07
100"(254)	22.03	44.06	88.12	221.38	124.52
110"(279.4)	20.03	40.05	80.11	243.51	136.97
120"(304.8)	18.36	36.72	73.43	265.65	149.43
150"(381)	14.69	29.37	58.74	332.07	186.78
▶ppi수치로 본 적정 TV화면크기(최고100ppi~최저50ppi 기준) HDTV:23"~42" / 4K UHD TV:46"~85" / 8K UHD TV:85"~150" ▶현존 5인치 Full HD스마트폰이 440ppi라는 점을 감안하면, 4K UHD는 10인치, 8K UHD는 20인치까지 생산이 가능할 것으로 보임.

삼성-LG가 원하지 않던 방향으로 차세대TV가 LCD(LED)형 UHD TV로 가고 있지만, 삼성-LG가 원하는 OLED TV가 수명과 버닝, 수율(가격)을 극복하지 못하는 이상, 소비자들은 대중적 가격과 대중적 사이즈인 50"~70" 이내의 LCD(LED)형 UHD TV를 더 기다릴 것입니다.

삼성-LG는 또 명심할 것이 있습니다. LCD(LED)형 UHD TV가 OLED TV에 비해 구형기술이고, 마진이 적을 진 몰라도, 아직은 LCD(LED)가 화질(해상도)과 가격에서 OLED를 앞서고 있기 때문에, 너무 성급하게 LCD(LED)를 소홀히 해서는 안 된다는 것입니다.

이번에 삼성D-LGD가 대만-중국-일본 기업들의 UHD패널에 대응하기 위해, 새롭게 구상한 프리미엄 전략은 그러한 측면에서, 아쉬움이 많이 남아, 부디 삼성-LG가 소비자들의 요구를 저버리지 않았으면 해서 이 글을 작성하게 되었습니다.

이상은 사견입니다.

[이군배]

참조> 지난번 카페에 올렸던 TV와의 시청 거리 : 20"~30"대 60cm~1.5m, 40"대 2m내외, 50"대 2m25cm내외, 60~70" 2m50cm, 70"~80" 2m75cm내외, 80~90" 3m내외, 100~120" 3m25cm내외

[정희용]

저의 견해로는 적어도 100인치 대가 일반화 되는 시점이 되어야
UHD의 수요가 생길 수 있다고 봅니다.
설치비 기타등등 여러가지 요건들이 100인치대가 일반화 되지 못 한다면
UHD는 가정용으로 성공하지 못 할 것입니다.

[이군배]

평판TV의 100인치는 프로젝터처럼 화면을 접지 못합니다. 위 본문에도 나와 있지만, 100인치의 순수 화면 크기만 해도 가로 199.24cm, 세로 112.07cm 입니다. 거기에다 TV테두리에 포장 박스까지 하면, 가로 2m50cm에, 세로가 1m50cm는 족히 넘게 되고, 문제는 그러한 제품은 무게도 무게이지만, 패널이 길어서, 벽걸이 등으로 사용하기도 힘든 점도 있습니다. 그래서 대다수의 85인치 이상의 평판TV는 벽걸이를 활용하지 않습니다. 현재 80인치 이상은 평판TV로의 한계 때문에, 가정에서 상용화가 되기는 쉽지 않습니다. 그러므로 UHD TV가 100인치 이상이 되어야 성공한다고 보는 것은 다소 현실성이 없어 보입니다.

[김규호2]

65인치 4kuhd 화질을 몇일전 감상 해보았습니다. 처음엔 65인치에서 무슨차이가 있을까 했는데 제가 처음 풀hd 접했을때의 감동보다 몇배 좋아보였고
너무비싸서 침만 삼켰지만 바로 구입하고 싶던데요 (안경을 안쓰고도 쓰리디로 보이나 ? 할정도로 화질 기가막히더군요 제 사견입니다만...)

[조준현]

전 55인치가 최저의 마지노선이라 생각합니다. 예전 FULL HDTV 초기시절..시연회에서 55인치를 보고 그 거친 깍두기에 실망한 기억이 납니다. 솔직히 겜할때는 55인치도 2M 거리에서 하는데 차이를 모른다면 거짓말이죠. 군배님 본문 말처럼 스마트폰의 800 600 해상도에서 1280 720 업그레이드.. 그리고 다시 1920 1080 업그레이드까지 발생하면서 모두 차이를 느낄수 있을 정도였습니다. 뭐 제일 컸던건 800에서 1280 갈때이긴 했지만..그런 액정 업그레이드도 필요한가 스맛폰 액정정도로 차이가 있나..인데 실제 체감하면 알죠.. 최저 55만 되어도 UD 차이는 확실하게 느낄거 같습니다. 제 개인적으로도 60~65정도가 구매희망 사이즈입니