▶HDR10+ Vs Dolby Vision 특장점 비교
구분 | HDR10+ | Dolby Vision | 특기사항 |
현 HDR지원 에서 지원 | 가능 | 가능 | HDR10+는 HDR10지원 4K UHDTV에 HDR10+에 대한 폼웨어를 업데이트 해주면, TV자체에서는 HDR10+구현이 가능하고, Dolby Vision은 라이센스 취득후 폼웨어 업데이트를 하면 대자수 지원이 가능할 것으로 보인다. |
HDMI 버전에 따른 지원 | HDMI 2.1 (?) | HDMI 1.4~ | Dolby Vision의 HDMI를 통한 HDR구현은, HDR메타데이터를 그대로 보내는 형식이기 때문에, HDMI 버전의 영향은 받지 않는다. HDR10+의 HDMI를 통한 HDR구현은, HDMI 2.1이 지원이 되어야 하는 것으로 알려져, 4K UHDTV에서는 HDMI로는 HDR10+를 구현하기가 어려워 보인다. |
컬러비트 | 10bit | 10/12bit | HEVC가 12bit가 아직 없고, 4K UHDTV도 12bit가 없어, 12bit지원은 사실상 무의미 |
대중화 난제 | HDMI 2.1 (?) | 라이센스 비용 | - |
HDR10+방식을 HDMI로 통해 HDR을 구현하려면, HDMI 2.1이 지원이 되어야 하는 것으로 알려져, 4K UHDTV에서는 HDMI로는 HDR10+를 구현하기가 어려울 것으로 보인다. 특히 HDR10방식을 주도하고 있는 4K 블루레이 플레에어나 타이틀이 이미 HDR10방식으로 만들어 지고 있어, HDR10+를 확대해 나가기가 더욱 쉽지 않은 상황이다. 고로 HDR10+는 HDMI를 통한 구현이 대중화의 최대 과제가 될 것으로 보인다. 그렇지만, HDR10+가 HDMI 2.1에서 요구하는 프레임별로 HDR을 구현하는 형식이기 때문에, HDMI 2.1에서 HDR10+의 규격을 그대로 적용한다면, 향후 HDR10+가 유리하게 HDR시장을 주도할 것으로 보인다. 하지만, 향후 8K UHD영상이 12bit로 간다면, HDR10+는 다시 HDR12로 해서, 또 한번 변화를 시도해야 하는 것은, 또다른 부담이 될 것으로 보인다. 반면 Dolby Vision은, 지속 가능성은 좋지만, 문제는 Dolby Vision에 대한 라이센스 비용 부담을 해소(무료)하지 않는다면, 사실상 지속성은 장담하기 힘들어 보인다. 특히 Dolby Vision방식을 주도할 OTA세톱박스를 만드는 중소업체들에게 Dolby Vision의 라이센스 비용은 상당한 부담이다. | |||