CAFE

댓글

뒤로

국내 UHD(4K)방송 채널 론칭 현황

작성자이군배| 작성시간18.06.17| 조회수2536| 댓글 5

댓글 리스트

  • 작성자 전수현 작성시간18.06.18 지상파 UHD방송이 유료방송을 통해 재전송을 하지 않는다면, 유료방송사들이 7개의 UHD채널을 모두 볼 수 있게 해준다면, 굳이 지상파 UHD방송을 볼 이유가 없을것 같다는 생각이 드네요.
  • 답댓글 작성자 이군배 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.06.18 좋은 지적을 해주셨네요. 유료방송사들이 연합헤서, 7개의 UHD채널을 모두 송출을 해준다면, 지상파 UHD방송보다 더한 매력을 줄 수 잇을 것으로 보입니다. 그리고 무엇보다 화질 경쟁도 치열해질 것으로 보입니다. 즉, 같은 UXN채널이 SO별로 화질이 차이가 있기 때문입니다.
  • 작성자 최준영(hoho) 작성시간18.06.18 케이블tv가 uhd화질은 뛰어난데 일반방송화질이 스카이라이프보다 떨어져서 신청해서 몇개월 쓰다가 다시 해지를 한 적이 있습니다.
    스카이라이프도 uhd화질이 들쭉날쭉하여 불만인데다가 공중파방송은 공청안테나로 보는 데에 비해 많이 떨어지네요. 다만 녹화가 가능한 장점이 있어서 다 일장일단이 있더라구요.
    최근에 일반방송화질이 케이블tv가 스카이라이프보다 개선되었는지 모르겠습니다.
    uhd를 생각하면 케이블로 가고 싶은데 일반방송화질을 생각하면 또 케이블로 가기 어렵고 참 선택이 어렵네요.
  • 답댓글 작성자 이군배 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.06.18 지상파든 유료방송이든 콘텐츠 제작 한경에 따라 화질 차이가 발생합니다. 가령 같은 4K 콘텐츠라 해도, HD로 촬영해서 업스케일링 한것이 있고, 또한 카메라가 4K 캠코터로 촬영한 것이 있고, 4K 방송용으로 촬영한 것이 있어, 카메라에 따라 화질은 다 다르다고 봅니다. 또한 촬영 환경(밝은곳 어두운 곳/조명)에 따라서도 콘텐츠별 화질은 다를 수 있다고 봅니다. 그리고 외국에서 촬영한 것과 국내에서 촬영한 것도 화질 차이가 발생을 합니다. 그리고 편집을 어떻게 하는냐에 따라 화질은 달라지고, 색 보정을 하고 안하는냐에 따라서도 화질은 달라 집니다. 그리고 압축 인코딩을 어떻게 하는냐에 따라서도 화질은 달라 질수 있습니다.
  • 답댓글 작성자 이군배 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.06.18 그렇지만, 같은 조건의 콘텐츠를 116Mbps(지상파)와 32Mbps(케이블TV)로 인코딩(전송)하는 것은, 상당한 화질 차이가 있습니다. 본문에서 언급한 화질은 바로 인코딩(전송)을 기준을 이야기 한 것입니다. 콘텐츠에 따라 화질 편차는 있지만, 평균적으로 봐서 케이블TV의 화지링 지상파방송보다 좋은것은 분명한 사실입니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.