▶8K LCD(LED/QD) TV Vs 8K OLED TV 소비전력 비교 | |||
8K LCD(LED/QD) TV | 8K OLED TV | ||
삼성 85" 8K QLED TV (QN85Q900RAF) | 523W | 88" 8K OLED TV (OLED88Z9KNA) | 1120W |
삼성 98" 8K QLED TV (QN98Q950RBF) | 732W | - | - |
삼성 85" 4K QLED TV (QN85Q70R) | 370W | - | - |
LG 86" 4K LCD(LED) TV (86SM9600KNB) | 450W | - | - |
중소 86" 4K LCD(LED) TV | 360W | - | - |
※각사 홈피 '제품 사양'에 기재된 소비전력
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자이순갑 작성시간 19.11.23 먼저 소비전력부터 해결 해야 겠네요
-
작성자이군배 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 19.11.23 문제는 8K OLED TV의 소비전력 1.12KW가 HDR구현nit 얼마를 기준으로 측정한 것인가 입니다. 즉, "HDR구현nit=소비전력"이기 때문에, HDR구현nit가 상당한 변수가 될 것으로 보입니다. 물론 LG는, HDR구현nit에 대해서는 다른 TV제조사들처럼 공개하지 않고 있습니다. 다만, 국내외 강종 세미나 자료를 근거로 본다면, 88" 8K OLED TV의 HDR구현nit는 ~250nit를 넘지는 못할 것으로 보입니다. 해서 ~250nit 기준으로 1.12KW라 나온 것이라면, 추후에 "UHD Alliance"의 HDR구현nit 기준 540nit를 구현한다면, 소비전력은 못 잡아도 최소 2KW~ 될 것으로 보여, 사실상 가정에서 사용하기엔 부담스런 TV가 됩니다.
-
답댓글 작성자이군배 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 19.11.23 헌데, 문제는 8K OLED TV가 소비전력을 중일 방안이 현재로선 마땅히 없다라는 것입니다. 즉, OLED TV가 자랑으로 내세우는 자발광이 8K로 가면서, 발목을 잡고 있는 것입니다. 해서 8K OLED TV는, 사실상 상용화가 어렵다고 많은 전문가들은 전망을 하였느넫, LG가 다소 무리해서 상용화 한 것이 아닌가 여겨 집니다.
-
작성자국신국(토마토) 작성시간 19.12.03 좀 웃긴게요. 같은 LCD 면서 삼성만 QLED라고 적어놓고 LG나 중소기업은 LCD(LED)라고 다르게 적어놓으셨네요.
삼성도 똑같이 적어 놓으셔야하지 않나요?
LCD(QLED) 요렇게요. ㅎㅎㅎ -
답댓글 작성자이군배 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 19.12.03 하나도 안 웃 깁니다. 도표 위에 8K LCD(LED/QD) TV라고 하였고, 그 아래 세분해서 각사가 부르는 명칭을 적은 겁니다. 그리고 설령 제가 QLED TV라고만 표현했다고 하여, 그것이 웃긴 일인가요? 모든 언론들이 그렇게 부르는데... / 제가 보기엔, 웃간다고 하신 님이 더 웃깁니다. 말꼬리로 본질을 흐리지 않으셨으면 합니다.