부제1>현재 상용화되고 있는 60~80인치대 8K TV에 대한 무용론에 대하여...
부제2> 진정한 8K TV란?
▶2015년(4K TV 출시 3년차)
4K TV는, 비싼 가격에도 불구하고, 볼 수 있는 4K 콘텐츠가 없어, 필요성을 느끼지 못합니다.
▶2021년(8K TV 출시 3년차)
8K TV는, 비싼 가격에도 불구하고, 볼 수 있는 8K 콘텐츠가 없어, 8K TV 필요성을 느끼지 못합니다. 또한 4K TV와 8K TV간 화질 차이도 구분하기 힘듭니다. 8K TV, 굳이 필요할까요?
▶2021년 6월 현재(UHDTV출시 9년차→4K 콘텐츠 비율 15%내외)
지상파 UHD(4K)방송이 실시 된지 4(7)년이 지났지만, UHD(4K)로 제작된 콘텐츠 비율은 10%내외이고, EBS는 UHD(4K)방송은 언제 할 수 있을지조차 모릅니다. 유료 UHD(4K)방송이 실시 된지 7년이 지났지만, 유료 200여개 채널 중, UHD(4K) 채널은 고작 5채널을 넘지 못하고 있고, UHD(4K)방송 시청자는 1%를 넘지 못하고 있습니다.
넷플릭스를 비롯한 OTT 콘텐츠는 80%이상이 HD콘텐츠로 되어 있고, 4K 블루레이는 언제 사라질지 알 수 없습니다. 이처럼 우리 주변엔 아직도 80%이상이 HD콘텐츠 중심으로 돌아가고 있고, 이제 겨우 4K UHD콘텐츠로 가려하고 있습니다.
헌데, 시중엔 HDTV는 찾아보기 힘들고, 3년 전부터 8K TV가 출시되었습니다. 미국 소비자기술협회(CTA)는, 2024년까지 8K TV가 전체 TV시장의 약 30%이상을 점유할 것이라고 전망하였습니다. 그리고 시장조사업체 스트래티지 애널리틱스(SA)는, 2021년에 8K TV가 100만대를 넘어서고, 2022년에 400만대, 2023년에 1,000만대를 넘어설 것이라는 전망치를 내 놓았습니다.
이처럼 TV시장은, 그에 맞는 콘텐츠 보급과는 관계없이 발전해가고 있습니다. 헌데, 우리는 주변엔 아직도 "TV=방송(그에 맞는 콘텐츠)"라는 견해로 TV를 바라보고 평가하고 있습니다. 즉, 그 동안 방송과 TV시장은, 방송이 표준을 정해서 가면, TV가 그에 맞추어 따라가는 형국이었습니다.
허나, 빠르게 변해가는 '방송-TV'시장에서, 방송표준을 정해서 30년 이상 가는 방송은, 시대에 뒤쳐져 현실에 대응하지 못해, 미래를 걱정하는 처지가 되었고, 반면 TV는 4K TV를 넘어 8K TV까지 가고 있고, 2025년을 전후로는 16K TV도 등장할 것으로 보입니다.
이처럼 "TV=방송(콘텐츠)"의 균열이 깨지면서, 방송대신 인터넷을 중심으로 한 OTT가 사실상 방송시장을 잠식해 가고 있지만, OTT도 방송이나 영화 콘텐츠를 중심으로 하고 있어, 유튜브처럼 개인 콘텐츠를 중심으로 하는 8K 콘텐츠엔 대응조차 하지 못하고 있습니다. 즉, 8K 콘텐츠는 방송이나 OTT로는 거의 형성되지 않고 있다라는 것입니다.
이유야 어찌되었든 8K TV 대중화는, 8K TV가격에 달려 있는 것이지, 8K 콘텐츠 보급은 크게 영향을 받지 않는다는 것입니다. 즉, 4K TV가 4K 콘텐츠 없이도 4K TV가격이 HDTV가격 수준으로 떨어지면서 4K TV가 대중화 되었듯이, 8K TV도 8K 콘텐츠 없이 8K TV가격이 4K TV가격 수준으로 떨어지면 8K TV도 대중화가 된다는 것입니다.
다만 8K TV는, 지금까지의 TV와는 좀 다른 관점에서 바라볼 필요가 있습니다. HDTV는 30~50인치대가 중심이었다면, 4K TV는 60~80인치대가 중심이 되었습니다. 하지만 8K TV는 그 특성상 120인치 내외가 중심이 되어야 하는데, 현재 상용화 되고 있는 8K TV는 4K TV처럼 60~80인치대로 상용화가 되고 있습니다.
이처럼 8K TV가 4K TV처럼 60~80인치대로 상용화가 되면서, 등장한 것이 바로 8K TV의 무용론입니다. 이유는 100인치 이내(60~80인치대)에서 4K TV와 8K TV간 화질 차이가 크지 않고, 또한 그것이 OLED TV든 LCD TV든 화질 차이는 크지 않기 때문에, 8K TV의 무용론이 나오고 있는 것입니다.
☞PPI기준으로 본 적정 TV화면 크기
| TV구분 | 100ppi | 75ppi | 50ppi |
| HDTV | 22" | 29"(30") | 44" |
| 4K TV | 44" | 59"(60") | 88" |
| 8K TV | 88" | 117"(120") | 176" |
| *100ppi : 디테일감이 살아있는 기준 *75ppi : 동영상을 무난하게 감상할 수 있는 기준 *50ppi : 방송사 로고가 깨져 보이지 않는 기준 | |||
8K 화질을 온전하게 느끼려면, 8K TV 화면은 120인치 내외가 적정사이즈입니다. 헌데 세계에서 유일하게 120인치 8K TV를 출시하고 있는 샤프 120“ 8K LCD(LED) TV는 1억 5천에서 2억원 정도에 판매되고 있습니다. 그리고 이러한 세트로된 120인치 내외의 8K TV는, 가격을 떠나 운반(이동) 설치부터가 쉽지 않고, 일반 가정에서 설치할 공간도 부담이 되는게 사실입니다.
해서 8K TV는, 8K TV로서 적정 사이즈(120인치 내외)에 대한 한계와 가격을 대중화 시킬수 있는 대안이 먼저 제시되어야만, 8K TV에 대한 무용론을 잠재울 수 있을 것입니다.
☞'TV+방송(콘텐츠)' 변화(표준)
| 변화 시기 | HDTV | 4K TV | 8K TV | |
| ~2021년(Ver.1) | 2022년~(Ver.2) | |||
| 컬러 표준 | BT.709 | UHDTV 표준은 BT.2020(~60%)이나 실제 적용한 것은 DCI-P3(100%) | BT.2020(~100%) | |
| 해상도(패널) | 1920x1080 | 3840x2160 | 7680x4320 | 7680x4320 |
| 압축 코덱 | MPEG-2 AVC(H.264) | 4K HEVC (H.265) | 8K HEVC (H.265) | VVC(H.266) |
| 프레임(fps/Hz) | 30fps | 60fps | 120fps | |
| 컬러 비트(bit) | 8bit | 10bit | 12bit | |
| HDMI | 1.0~1.4 | 1.4~2.0 최근 프리미엄 2.1 | 2.1 40/48Gbps | 2.1+DSC ~144Gbps |
| 8K 방송 수신기 | RF HD방송 | RF/IP HD/4K 방송 | 인터넷(IP) 8K 콘텐츠 *5G모뎀(20Gbps) *Wi-Fi 6/7(10/30Gbps) *10giga LAN | |
| TV화면크기 | 30"~50"대 | 50"~80"대 | 120"내외 | |
| 방송 음향 | ~5.1ch | ~7.1ch | ~22.2ch | |
| ※현재 상용화 되고 있는 8K TV는... 75인치 내외에 60fps(Hz), 10bit 수준에 색 표준도 DCI-P3를 기본으로 하여, 실상은 4K TV에 8K 패널만 채용한 것이 지금의 8K TV입니다. 그렇지만 가격은 4K TV보다 3~5배나 비쌉니다. 100인치 미만의 8K TV는, 그것이 LCD든 OLED든 온전한 8K 화질을 느끼기엔 부족함이 있기 때문에, 8K TV는 이제 사이즈부터 변해야 합니다. | ||||
▶진정한 8K TV는...
120인치 내외에 120Hz와 12bit로 구현되는 8K TV가 대중적 8K TV로 자리 잡아야 하고, 색 표준도 DCI-P3가 아닌 BT.2020을 적용하고(색 재현률 100%), HDMI 2.1+DSCx3까지 구현되는 8K TV가 나와져야 진정한 8K TV라 할 수 있을 것입니다. 이러한 8K TV는, 빠르면 2022년 늦으면 2023년부터 본격화 될 것으로 보입니다. 다만, 그러한 8K TV를 대중적 가격으로 충족할 100인치 미만의 8K TV는 8K LCD(Mini LED) TV가 답이 될 것으로 보이고, 100인치 이상(프리미엄)은 모듈형 Micro LED TV가 답이 될 것으로 보입니다.
☞2023년~ 8K TV 예상 사양
| 화소 수(해상도) | 7,680 x 4,320 |
| 압축 코덱 | VVC(H.266) |
| 프레임(fps) | 120fps |
| 컬러비트(bit) | 12bit |
| 컬러 표준 | BT.2020(색 구현률 ~100%) |
| HDR | 1,000nit~ |
| HDMI 2.1 | x3DSC(~144Gbps) |
| 방송/스트리밍 수신기 (인터넷 접속) | *Wi-Fi 6E/7(10/30Gbps) *유선 LAN(10Gbps) |
| 음향 | 2~22.2ch |
| TV화면크기 | 65"~150" |
☞2023년~ 8K TV 예상 유형
| 구 분 | 대중적TV(LCD중심) | 고급형TV(자발광중심) | ||
| 가 격 | 일반 | 프리미엄 | 초 프리미엄 | |
| 50~300만원 | 100~500만원 | 300~1,000만원 | 1,500~5,000만원 | |
| 패 널 발광소자 | LCD(LED) | LCD(Mini LED) | QNED(Nano-rod Blue LED) | Micro LED |
| 색 구현 | RGB컬러필터 | 3색(R/G/B)자발광 | ||
| 사이즈 | 65"~86" | 75"~98" | 110"~150" | |
| 형 태 | 세트형 | 모듈 조합형 | ||
| ※8K QNED TV는, 삼성디스플레이가 개발 중인 "Blue Nano LED+QD-RGB컬러필터"로 구현되는 자발광TV로서, 번인문제를 해소하고, HDR구현nit가 1,000nit이상이고, 85"기준 소비전력이 500W이내, 가격은 500만원 내외가 전제되어야 한다. | ||||
댓글
댓글 리스트-
작성자오수환{청비릉} 작성시간 21.06.13 너무 어려워서 구분하긴 힘들고 지금 4K 고장나면 이왕 사는거 8K 살럽니다^(^
-
작성자김현철(노니는곰) 작성시간 21.06.14 카페지기님의 제안에 마음 깊이 공감합니다. 특히 마지막 참고글에 소비전력과 가격은 제발 개발사에서 개발 기준으로 놓고 제품을 개발했으면 하는 바람이 생겼습니다. 특성 사용자가 아닌 일반 가족이 모여 함께 뉴스를 시청하는 고화질 TV.. 저화질 TV를 판매하지 않는 다면 굳이 구입할 의사는 없지만, 가격차이가 2배 이상 벌어진다면 당연히 낮은 가격 제품을 구입할 것입니다. 아마도 4K TV를 가지고 계신분들 대부분이 FHD 방송과 4K 방송 혜택을 누리지 못하시는 분들일겁니다. 최근 5G와 LTE와 비슷한 사례라고 생각됩니다. 생태계를 만들기는 많은 비용과 노력이 들어가는데 그걸 단말기에서 뽑아서 만들려고 한다면 기반과 서비스 모두 무너지는 상황이 벌어질 겁니다. 부족한 인프라에 기대어 이익을 창출하려고 말도 않되는 규격의 단말기를 만들어 내지 말고, 나름 정리된 단말기를 만들어 주었으면 좋겠네요..
-
작성자이군배 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 21.06.14 위 글을 쓴 배경은... CNET에 올려진 기사를 읽고나서 썼습니다.
기사 내용이 틀린 것은 없지만, 그렇다고 8K TV를 제대로 바라보고
섰다고 보기엔 아쉬움이 남아, 몇자 적어 본 것입니다.
제목 : Is 8K worth it? All the reasons not to buy an 8K TV
(8K는 그만한 가치가 있습니까? 8K TV를 사지 않는 모든 이유)
https://www.cnet.com/how-to/is-8k-worth-it-all-the-reasons-not-to-buy-an-8k-tv/