[[발언]]85" '8K TV Vs 4K TV' 화질 차이는 못 느낀다면서, 30" '240Hz Vs 480Hz' 주사율 차이는 느낀다?

[이군배]

부제 : 초고화질·초고주사율 모니터의 허상
        (240Hz이상 고주사율에 대하여...)
 
삼성전자와 LGD가 지난 25일을 전후로 아래와 같은 기사들을 냈다. 
(클릭)삼성전자, 6K·1040Hz급 '초고사양' 게이밍 모니터 5종 CES 2026서 공개
(클릭)LGD, 세계 최초 '720Hz' 게이밍 OLED 패널 CES 2026서 공개

▶삼성·LG 게이밍 모니터 초고화질·초고주사율(1,040Hz/720Hz) 지원 현황

크기	해상도	주사율		전송량(CVT-RB) 10bit/RGB (YCbCr 4:4:4) →Gbit/s		인터페이스 HDMI 2.1 FRL12(48Gbps) +DSC로 연동 가능
		기본	Dual	비 압축 전송량	DSC 8bit/px (3.75∶1)
57"	8K-2K(7680x2160)	240Hz	X	137.11	36.56	-
32"	6K(6144x3456)	165Hz	330Hz	116.71	31.12	-
27"	5K(5120x2880)	180Hz	360Hz	89.53	23.87	-
39"	5K(5120x2160)	240Hz	X	92.34	24.62	-
32"	4K(3840x2160)	240Hz	X	69.96	18.65	UHBR20(80Gbps) 무압축으로 전송 가능
27"	2.5K(2560x1440)	600Hz	1,040Hz 1280x720	62.05 97.38	16.55 25.97	1,040Hz는 UHBR20(80Gbps) 무압축으로 전송 가능
		540Hz	720Hz 1280x720	33.50 84.43	22.51	720Hz는 HDMI 2.1 FRL10(40Gbps) 무압축으로 전송 가능
		360Hz		50.70	13.52	UHBR13.5(54Gbps) 무압축으로 전송 가능
※DSC에 대한 정확한 압축비는 공개된 것이 없고, DSC는 Dual 연동이 안 되어, 단일 기본 주사율로만 연동이 가능하다.

초고화질·초고주사율 모니터는 사실상 5K/240Hz까지가 최대다. 이 또한 대다수 단일 모니터로만 가능한 초고화질·초고주사율이지만, 대다수 HDMI 2.1 FRL12(48Gbps)+DSC로 연동이 가능하다는 점에서, 인터페이스의 전송량은 48Gbps면 충분한 상황이다.

그럼에도 이들 모니터에는 'HDMI 2.1(48Gbps)+DSC'와 'DP 2.1(54/80Gbps)'를 함께 내장하고 있다. 제조사들은 이러한 내장을 빌미로 원가는 2~3만원 상승하는데, 모니터 가격은 2~3배나 높게 받고 있다. 

그리고 무엇보다 30인치 내외의 모니터에서 사람의 눈으로 1040Hz·720Hz를 느낄 수 있느냐다.  1040Hz·720Hz는 고사하고, '240Hz Vs 480Hz' 차이조차 느낄 수 있을까? 만일 아래와 같은 조건으로 비교를 한다면, 어떤 결과를 돌출할 수 있을까?

▶초고화질·초고주사율 동시 비교

구분	화질 차이		주사율(프레임) 차이
비교 대상 TV/모니터	85" 8K TV	85" 4K TV	30" 240Hz(fps) 게이밍 모니터	30" 480Hz(fps) 게이밍 모니터
재생기 & 게임용 PC	4320p 재생기	2160p 재생기	240Hz(fps) 설정 PC	480Hz(fps) 설정 PC
콘텐츠	HD-4K-8K 콘텐츠		240Hz(fps)-480Hz(fps)지원 게임
2대를 나란히 놓고 비교	눈으로 차이를 느낄 수 있다		눈으로 차이를 느끼기 힘들다

헌데, 우리는 8K TV에 대한 무용론은 이야기해도, 고주사율에 대한 무용론은 그 어디에도 없다. 모순도 이런 모순이 없다. 왜 이런 결과가 나온 것일까? 이는 제조사들의 판매 정책 때문이다.
 
TV의 화질 향상 기술이 사실상 정점에 다다르면서, TV제조사들은 손쉬운 주사율 높이기로 신제품을 내 놓고 있는 것이다. 이런 현실 때문에, TV에서 60Hz(fps)이상은 필요도 없는데도 120Hz를 넘어, 최근엔 144/240Hz까지 등장하고 있다. 허나, TV에서 120Hz이상의 고주사율 지원은 상술이다.
 
현실이 이러함에도 화면이 작은 30"내외의 모니터에서 120Hz(fps)와 240Hz(fps)도 구분이 쉽지 않은데, 30"내외의 모니터에서 240Hz(fps) 이상을 지원한다는 것은 상술을 넘어 과도한 과장 광고다.
 
문제는 이러한 고주사율 지원을 명분으로 제조사들은 제품 가격을 2~3배 더 비싸게 판매한다는 점이다. 효율성도 없는 고주사율 지원을 미끼로(원가차이도 거의 없는) 2~3배 비싸게 TV나 모니터를 판매하는 것은 소비자에 대한 도리도 아니다.