댓글 리스트
-
답댓글 작성자 이군배 작성자 본인 여부 작성자 작성시간11.05.17 제가 이 글을 작성한 이유는 특정 제품의 우수성을 알리기 보다는 객관적 자료를 공유해 드리고 싶어서 올려 드린것입니다. 그리고 한가지 말씀을 드린다면, 일전에도 카페에 공지를 드렸지만, 삼성 Vs LG의 3D TV 비교 평가는 누가 어떤 형태로 진행을 하든, 항목별로 비교 평가를 한다면 LG 제품이 무조건 좋게 나오게 되어 있습니다. 그것은 편광방식의 우수성 때문입니다. 위 도표에서도 그러한 결과를 볼수 있습니다. 그렇지만, 편광의 치명적인 단점이 하나 있습니다. 바로 3D화질(해상도)을 Full HD로 구현을 못한다는 것인데, LG가 그 치명적인 단점인 3D화질(해상도)을 자사의 편광(FPR)방식 3D TV는
-
답댓글 작성자 이군배 작성자 본인 여부 작성자 작성시간11.05.17 3D화질이 Full HD를 지원한다고 하여, 3D TV 논란이 확대 재생산 되었던 것입니다. 이제 3D TV의 허와 실은 모두 밝혀졌습니다. 어느것 하나 완벽한 3D TV는 아직 없습니다. 그렇지만, 우리는 세계 1~2위 3D TV를 선택할 수 있습니다. 양사 제품 모두 세계 최고의 제품이기에, 우월성 논란은 이제 다소 소모적이지 않나 생각 합니다. 제가 본문 글 맨 아래에도 설명을 드렸듯이, 3D TV를 선택한다면, 각자의 취향대로 하면 될것 같습니다.