외적타당성 저해요인 관련 질문

[bemybella12]

교수님 안녕하세요, 기출해설과 기본강의를 반복해서 들어도 이해가 되지 않는 부분이 있어 질문드립니다.



<선발과 실험조작의 상호작용>
ㆍ선발효과: 애초어 실험집단 통제집단이 달라서 내적타당성 떨어짐
ㆍ호손효과: 실험대상자들이 실험 의식함으로써 외적타당성 떨어짐

(1) '선발효과', '호손효과' 각각은 이해되는데, '선발과 실험조작의 상호작용'은 구체적으로 어떤 상황인지 이해가 되지 않습니다..

(2) '선발과 실험조작의 상호작용'과 '표본의 비대표성'이 언뜻 보기에 비슷한 것 같기도 한데..차이점이 무엇인가요?



<측정과 실험조작의 상호작용>
ㆍ측정효과: 사전측정의 영향으로 내적타당성 떨어짐
ㆍ호손효과: 실험대상자들이 실험 의식함으로써 외적타당성 떨어짐

(3) 마찬가지로 '측정효과', '호손효과' 각각은 이해되는데, '측정과 실험조작의 상호작용'은 구체적으로 어떤 상황인지 이해가 되지 않습니다..



무더운 여름 건강 조심하세요.
언제나 감사드립니다.

[늘 처음처럼]

안녕하세요. 답변이 늦어 미안합니다. 제가 요즘 교재작업으로 정신없이 시간을 보내서 양해부탁드립니다.
사실 이 두개념은 구분하기가 쉽지는 않습니다.

1. 표본의 비대표성은 처음부터 모집단을 대변할 수 없는 집단을 선정하여 실험한 경우입니다. / 예 : 대한민국 전체 성인의 평균 소득을 조사한다면서 '강남구 타워팰리스 주민 100명'만 뽑아 조사한 경우입니다. - 이는 일반화가 곤란합니다.

2. 선발과 실험조작의 상호작용은 단순히 표본이 다른 것을 넘어, '선발된 집단의 독특한 속성'이 '실험(정책)'이라는 자극과 만나 상호작용하면서 유독 특별한 효과를 만들어내는 현상입니다./ 예 : 공무원 행정학 인터넷 강의(실험)의 효과를 검증하기 위해 수강생을 모집했는데, 원래부터 행정학을 좋아하고 기본기가 탄탄한 학생들(선발)이 자발적으로 신청했습니다. 이들이 강의(실험)를 듣고 점수가 폭등했습니다. - 선발효과에 실험조작으로 더 큰 진폭이 나타난 효과로 이해하면 됩니다.

3. 측정과 실험조작의 상호작용은 실험 전에 실시한 사전측정 때문에 피실험자의 의식이나 태도가 변하여, 정작 본 실험인 실험조작(정책)의 효과가 왜곡되어 나타나는 현상을 말합니다.

[늘 처음처럼]

측정과 실험조작의 상호작용의 예는 '직원 비만 탈출 프로그램'을 운영하기 전, 참가자들의 체지방을 정밀 측정(사전측정)하고 일주일간 캠페인을 벌였습니다. 참가자들은 엄청난 체중 감량에 성공했습니다. 이는 사전측정이 참가자들을 각성시켰기 때문입니다. 첫날 내 눈으로 확인한 체지방 수치에 충격을 받아(측정 각성) 일주일 동안 밥을 덜 먹고 운동을 더 열심히 한 결과일 수 있습니다. - 사전측정으로 인한 각성효과가 실험에 영향을 미친 효과로 이해하면 됩니다. - 이는 사전측정을 받지 않은 사람들에게 일반화하기 곤란합니다.