안녕하세요 회계사님.
분명히 연습서 링크 걸어주신 22-65는 잘 풀었던 기억이 있습니다.
근데 다시 들으니까 또 이해가 안가서요
22-65페이지의 상황을 요약하면
A의 주식발행이지만 사실상의 역취득이다.
기존 A: 100주 B: 60주
->A가 150주를 발행해서 B의 60주와 교환한다.
그렇게되면 B 60주는 소멸하고 이게 150주로 바뀌게 되는거잖아요?
그러면 이후에 100주 , 150주 이런상황이고 이렇게하지말고 그냥 A 100주를 /2.5배하면 40:60이 된다.
근데 이상황을 똑같이 23-148에서 100프로취득과 80프로 취득을 공부하는데
23-151 해설보시면 전체취득시 A가 40프로 B가 60프로라고 되어있고
80프로 취득시 지분율이 45 : 55 이렇게나와있는데
이 지분율을 제가봤을때 지배지분율이 55:45라고 해석해야할거같은데 왜 100프로로 보고 푸는건가요 ?
B의 80프로가 A의 전체를 취득한다? -> A의 기존주주가 2000주 있고 신규로 2400주를 발행한건데
그렇다면 B는 자기가 들고있는 2400/4400의 비율에 대해서만 권리를 행사할 수 있는 것일텐데
왜 100프로로 보고 계산을하는건가요 ..?
추가적으로 이렇게 무시하고 100프로 혹은 80프로로 연결할거라면
지분율 45.45 : 55.55 이건 왜구하는건가요? 구할필요도없는데
제가 뭘 헷갈리고있는지도 잘 모르겠어서 누군가 일목요연하게 한마디만 정리해주면 풀릴 것 같습니다...
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자김기동 작성시간 26.06.06 지분율 45.45 : 55.55 이건 왜구하는건가요? 구할필요도없는데 ---> 회계적 취득자가 누구인지를 알아야 하기에 이 분석을 해야 합니다.
-
작성자김기동 작성시간 26.06.06 역취득에서 지분율과 상관없이 왜 100프로 지배인지 --> 이거는 관련 질문글이 많으니 검색을 해보면 원하는 답을 알수 있을 겁니다.
-
작성자김기동 작성시간 26.06.06 역취득, 지분율 <------ 핵심단어인 이 단어로 검색해보세요. 많은 도움이 될겁니다.