뭉가 SNS 글을 보좌관이 썼다는 뉴스에
그럼 "최순실이 박통 연설문 고친 거는 뭐가 잘못인데?"라며 딴에는 대단한 비유 꺼리를 찾아냈다면서 뭉가를 까는 사람들이 있습니다.
사탄파(예컨데 만화그리는 닭창단 멤버)가 이런 비유를 하면 걔네는 대가리가 그렇게 밖에 돌아가지 않으니 그러려니 하는데 사기탄핵 규명 외치는 분들은 좀 다르셔야죠.
일단, 박통이 후보시절 최서원에게 연설문이나 자료를 보통사람이 알아듣기 쉽게 썼는지 의견을 구했고 취임 후 일정기간 동안 도움을 받은 건 사실이나 보좌체제가 갖춰진 후에는 그만두었습니다. 그리고 이 것은 전혀 잘못이 아니라는 전제하에..
첫째, 위에 설명했듯이 일단 사실관계도 틀립니다.
그리고 연설문은 공적인 문서이고 SNS글은 아무리 대통령이 썼다고 해도 공적인 문서는 아닙니다. 비교할 걸 비교하셔야죠. 이건 저짝 애들이 공격할 빌미만 제공하는 논리입니다.
둘째, 최서원입니다 최서원. 최순실이 아니고.
셋째, 굳이 박통과 최서원을 끌어들이지 않아도
공격 포인트는 많습니다.
예전에 SNS 글 자기가 다 쓰는 거라고 했다가 지금은 보좌관이 썼다고 변명하고, 자기 잘못을 부하직원 탓으로 돌리고, 등등 말입니다.
홍지수)
https://www.facebook.com/100041262829413/posts/358034458915312/
다음검색