26 법원직 기출 해설

[유안석_형소법]

26 법원직 해설(수정).pdf

318.67KB

시험보느라 모두 고생 많았습니다.

24년과 25년 법원직 시험에 대비하면, 평이하게 출제되었습니다.

너무 평이하게 출제되었기 때문에, 27년은 문제가 어려워지지 않을까 생각됩니다.

100개의 선지는 약 조문(30):판례(70) 비율로 출제되었습니다.

박스형 문제가 3문제 출제되었으나 박스 지문이 4개로 구성되어 의미 있는 변화라고 볼 수 없습니다.

이는 형법이나 헌법에서 판례 갯수를 묻는 것과 아직은 차이가 있습니다.

25년 시험 이후에 나온 중요 판례가 많았으나, 몇 개의 판례만 지문에 등장하였습니다.

출제위원이 올드(Old) 버전이 아니었을까 개인적으로 생각됩니다.

27년은 최신판례 비중이 높아질 것으로 예상됩니다.

W지문에 반영되지 않은 지문이 3개 있었습니다.

1책형 기준 [1번 (제420조 제5호 재심사유)], [12번 (불출석 재판)]에서 까다로운 지문이 등장했지만, 소거법으로 또는 찍어서 한 문제 정도는 맞출 수 있지 않았을까 생각합니다.

윌비스 법원팀 수업을 충실하게 따라온 수험생의 경우 “92점 이상은 충분히” 맞았을 것이라 믿습니다.

그동안 정말 고생 많았습니다.

당분간은 푹 쉬고 다음 행보의 에너지를 보충하기 바랍니다.

형소법 유안석 올림

첨부파일첨부된 파일이 1개 있습니다.

• pdf 파일 26 법원직 해설(수정).pdf

[해바라기]

하...저만큼 쌤들을 사랑하는 사람은 없을텐데... 이렇게 쌤들을 못뵌다고 생각하니까 눈물이 앞을 가려요... 그동안 감사했습니다..최고의 강의였어요

[Hice]

온달쌤 그동안 감사했습니다

[아공]

쌤 21번 지문 파일이 잘못된 것 같아요.
실제 시험지 21_1엔 OOOO 로 제대로 표기돼 있어요.
지금보니 다른 선지 ox도 실제 시험지랑 다 다르게 되어있네요.

한해동안 수고 많으셨습니다

[유안석_형소법]

헉...
학원에서 보내준 한글 파일로 작업했는데, 다시 확인해서 조치하겠습니다.
(엉엉엉 ㅠㅠ)

[유안석_형소법]

학원에서는 정확한 문제를 전달해 줬습니다~^^

제가 편집과정에서 뭔가 삑사리가 났었네요...ㅋㅋ
(아직도 이해할 수는 없어요. 스타일 편집하는데, 왜 OX 선지 구성이 흐트러 졌는지...)

덕분에 해설자료 다시 수정했어요~^^