CAFE

댓글

뒤로

이분들하고 베스가실분들은 룰 숙지를 다시 하시면 됩니다.

작성자외길인생| 작성시간24.06.25| 조회수0| 댓글 105

댓글 리스트

  • 답댓글 작성자 외길인생 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.25 안녕하 댓글의 내용을 너무많이 수정하시면 대화함에 있어서 소통의 문제가 발생할 수 있으니 가급적 삭제는 자제 부탁드립니다. 저도 제가 글을 삭제하고 있지 않고, 수정하더라도 오탈자를 제외하면 원글은 유지하고 있습니다. 그리고 언쟁을 하더라도 비아냥거리거나 자조적웃음을 짓는 등의 행동은 삼가 주시길 바랍니다. 저는 대화를 하고자 함이지 바나맨님과 싸우고자 함은 아닙니다. 서로 의견이 다른부분이 있으면 존중하고 수렴합시다. 제 이야기가 공격적으로 들리셨다면 죄송합니다. 하지만 공격적으로 말할 생각은 없었고 그저 "룰"이라는 부분에서 제가 과연 납득할만한 상황인지 매위에 있는 여러사람들의 의견을 듣고자 공론화 한것이지 바나를 폄훼하고자 하는 의도로 이글을 쓴것이 아닙니다.
  • 답댓글 작성자 안녕하 작성시간24.06.25 외길인생 선생님, 저는 그냥 선생님이 구라를 친 부분에 대해서 구라를 쳤다고 말했을 뿐입니다.

    님이 구라친거 맞잖아요?

    그리고 저는 님이 글을 수정하는걸 원한적이 단 한번도 없고 님 마음대로 쓰라고 수차례 말했습니다.

    뭘 그토록 원하던 수정이라고 말하시는지 당췌 이해가 안갑니다.

    그리고 이건 "룰" 이 아니라 그냥 "이해"의 문제입니다. 애초에 저런 룰은 저도 본적이 없고 그냥 상식적으로 방제에 부적인원이 있다고 했을때 부적인원은 부적만 던지는걸로 예상할수 있냐 없냐입니다

    그리고 댓글 수정을 너무 많이 한다고 하시는데 댓글 수정은 총 두번했습니다

    그것도 댓글 다는중에 님이 추가로 댓글을 다셔서 거기 밑에 댓글이 달리도록 기존 내용을 삭제하고 밑에 복붙한게 전부입니다.
  • 답댓글 작성자 외길인생 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.25 안녕하 그리고 바나맨님이 생각하시는 룰이
    부적넣는 인원이 있음을 명시한 파티에서는
    "부적넣는 인원은 부적만 넣어도 괜찮다" 라는 점은 잘 확인했습니다.
  • 답댓글 작성자 안녕하 작성시간24.06.25 외길인생 "그리고 위에 국룰 하시는데 국룰 아니고요 저도 저런 방제 본적도 없습니다." 이미 한시간전에 제가 쓴 댓글입니다.

    ㅋㅋ좀 썼다고 긁혀서 뭔 예의타령 하는데 대화의 가장 기본적인 예의는 상대방이 쓴글의 내용을 좀 읽어보는거 아닐까요
  • 답댓글 작성자 외길인생 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.25 안녕하 네 제가 오해가 있었나 봅니다. 옇튼 해당내용에 대한 논점은 정리가 되었으니 저는 왜곡을 하려는 의도는 없었고 해석하는 과정에서 오해가 있었던것 같습니다. 바나맨님의 논점정리에 정확하게 동의합니다. 논점은

    "모바출 베스 부적인원 있음"이라는 팀게시판에서 결성된 파티에서

    바나맨님은 "부적넣는 인원은 부적만 넣어도 괜찮다." 라는 논점이고
    저는 "부적넣는 인원은 부적도 넣고 보스딜도 해야한다"라는 논점으로

    좁혀진것 같네요

    오해의 소지가 있게 글을 쓴부분에 대해서는 죄송하게 생각합니다.
  • 답댓글 작성자 외길인생 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.25 안녕하 저는 국룰이라는 단어를 사용한적이 없습니다..
  • 답댓글 작성자 안녕하 작성시간24.06.25 외길인생 님이 썼다는 말이 아니라 제가 한시간전에 저건 "국룰" 이 아니라고 말했다고요 선생님.

    님이 쓴 댓글을 읽어보세요. 그저 룰이라는 부분에서 납득을 못한다면서요?

    상식적인 한국어 이해를 가지고 있으면 님이 쓴 저 말을 읽으면 제가 저게 룰이라고 주장했다고 이해하는게 너무나도 당연한거 아닌가요?

    근데 이미 한시간전에 애초에 제가 저건 국룰이 아니고 나도 저런 방제 본적없다고 말했다고요
  • 답댓글 작성자 외길인생 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.25 안녕하 네 알겠습니다. 수고하세요
  • 답댓글 작성자 외길인생 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.25 안녕하 부적던지는 사람은 올미스 뜨는 알바 없다고 봅니다. 라고 분명히 말하셨는데요 댓글 첨부 이미지 이미지 확대
  • 작성자 안녕하 작성시간24.06.25 바나 클럽장입니다. 혹여 오해 하는 부분이 있을까봐 댓글 남깁니다.

    우선 부적 싸개를 제외한 다른 2명 또한 공팟 기준 스펙을 맞추지 못한 것이 사실이기 때문에

    이 부분에 대해선 명백하게 잘못을 인정하고 사과를 드렸고 클럽원들도 해당부분 교육시켰습니다.

    다만 부적 싸개는 처음부터 팀게에 "부적있음" 이라고 말했기 때문에 부적 싸개의 스펙은 중요하지 않다는 말이었습니다.

  • 답댓글 작성자 외길인생 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.25 해당내용 추가했습니다. 딜이 안되는 두분에 대해서는 정확하게 사과받았고(사실 저는 오히려 이부분은 사과가 필요한 부분이 아니라 생각되지만)
    문제가 되는부분은 부적넣는인원이 보스잡을때 올미스가 뜨던 딜을 안하던 상관없다는 룰입니다.
  • 답댓글 작성자 안녕하 작성시간24.06.25 외길인생 첨언하자면 베스 공팟에서 부적 넣는 인원은 무조건 존재할수 밖에 없고 그 사람은 베스에서 항상 스펙이 모자라도 된다는 뜻이 아닙니다.

    팀게 제목에 부적인원 인원 있다고 명시해놓은 의도 자체가 애초에 부적만 넣겠다고 충분히 이해할수 있다는 뜻입니다.

    그리고 위에 국룰 하시는데 국룰 아니고요 저도 저런 방제 본적도 없습니다.

    다만 제목에 부적인원 있다는 말은 딜 안하고 부적만 넣겠다는 뜻이니 거를 사람은 거르라고 충분히 이해할 수 있는 표현이라고 생각합니다.
  • 답댓글 작성자 외길인생 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.25 안녕하 그러니까 논쟁의 거리는 방제에 "부적인원 있음"이라고 명시한것이 사전 고지없이 부적넣는 인원은 스펙미달로 올미스를 해도 된다는 것이냐는 부분이죠
    저는 부적넣는인원이 고생하니 사전에 고지를 했다면 이해하고 넘어갔을 부분인데 사전에 양해나 고지를 하지도 않고 올미스로 당당하게 제가 왜 양해를 구해야 하죠? 하는 상황이 맞냐는 것입니다. "부적인원있음"이란 단어가 과연 부적넣는 인원은 스펙미달에 올미스이니 보스를 3인이 잡아야한다. 라는 말을 내포하고 있는가에 대한 논쟁입니다.
  • 답댓글 작성자 외길인생 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.25 안녕하 필요하시면 아직 글 본사람들 별로 없는것 같으니 원하시는 워딩으로 변경해 드리겠습니다. 다만 팩트는 훼손하지 않는 선에서 수정해서 글 남겨주십시오
  • 답댓글 작성자 외길인생 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.25 안녕하 선생님 일어나셨습니까 늦은시간까지 고생많으셨는데 오늘 아침에 칸타파르스에서 사과를 하셨다는 일진막군님 말씀때문에 칸타파르스에서 했던 대화내용 확인중에 해당 내용처럼 부적던지는 사람은 올미스 뜨던 알바없다 라는말을 하셨는데 제 원글의 취지가 오히려 더 비슷한게 아닌가 싶어서요 댓글 첨부 이미지 이미지 확대
  • 답댓글 작성자 중립기어 작성시간24.06.25 안녕하 언제부터 베스 부적인원 있음이 = 스펙미달 올미스가 됐냐? ㅋㅋㅋㅋ 부적 던질 사람이 있으니 몰이꾼이 필요하다는 뜻이지 ㅈ나 웃기네
  • 작성자 [하칸]프리비엘 작성시간24.06.25 스샷 티치엘입니다

    공팟 기준 숙지를 제대로 인지하지 못했기 때문에 길드장님에게도 직접 교육을 받았고

    원 글쓴이님에게도 직접 사과를 드렸습니다

    파티 결성시에 안일하게 대처한 부분이 있었기에 피해를 드려서 죄송합니다

    다시 한번 사과의 말씀 전하며 지적에 감사하고 다음번에도 같은 문제가 일어나지 않도록 재발방지 약속드리겠습니다
  • 작성자 [하칸]파멸인증 작성시간24.06.25 음 선생님 저희 같이 얘기했던 내용도 조금 넣어주셨으면 좋았겠네요.

    일단 제가 올미스 였으니까 제 기준으로 얘기 해보자면

    부적인원 있다고 써놔서 당연히 부적만 주울거라 미스가 떠도 괜찮을거라 생각했습니다. 이 부분은 자세히 설명 안한건 제 잘못이라고 생각합니다.

    그리고 쓰신 부분에
    '파티에서 부적넣는사람은 올미스가 떠도 전혀 문제가 없다' 라는 입장이라고 쓰셨는데

    그렇게 말 안했습니다. 그런 뉘앙스가 조금 느껴졌을수도 있곘다 싶기는 하지만요.
    제 입장은 위에서 말했듯이
    부적인원이라 써놨으면 미스 떠도 괜찮을거라 생각했다는 것입니다 실제로 게임 내내 아무 말씀 없으시길래 괜찮은줄 알았습니다.
    전혀 문제가 없다 라고 생각하지는 않아요. 시작 전에 자세히 설명 안드린건 다시 한번 죄송합니다.
  • 답댓글 작성자 외길인생 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.25 인게임에서는 전혀 받지 못했던 사과 잘 받았습니다. 수고하세요
  • 답댓글 작성자 [하칸]파멸인증 작성시간24.06.25 외길인생 칸타에서 사과 드렸잖아요 선생님. 그건 기억나지 않으신건가요? 분명 자세히 설명 드렸어야했는데 안해서 죄송하다고 2번인가 말씀 드렸는데 칸타에서 했던 대화는 하나도 안올리고 굳이 '전혀' 라고 까지 말씀하시는 건 좀 너무하네요.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.