댓글 리스트
-
답댓글 작성자 외길인생 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.25 부적넣는 인원은 부적만 넣고 보스잡을때 올미스가 뜨던 딜을 안하던 문제없다는 입장입니다
클럽장님의 수정요청에 수정합니다
1. "모바출 베스 부적인원있음" 이라는 방제에서 부적넣는인원은 스펙이 상관없다(올미스여도 상관없다) - 바나클럽 입장
"부적던지는 인원은 부적만 던져도 괜찮다" 라는 의견입니다
본문과 같은 내용을 바나클럽에서 주장하였고 해당내용은 댓글을 읽어보시면 되겠습니다. -
답댓글 작성자 안녕하 작성시간24.06.25 외길인생 말을 본인한테 유리하게 사실과 거짓을 그럴듯하게 섞어서 왜곡하시는데
일반적인 베스 공팟에서 부적넣는 인원은 올미스가 떠도 된다는 말이 아니라
팀게 제목에 부적인원 있음 이라고 써놓았을 경우에 부적만 넣는 사람으로 해석해도 되냐 아니냐의 문제죠
제 말이 무조건 맞다는게 아니라 논점을 교묘하게 흐리면서 말하지 말라는 뜻입니다. -
답댓글 작성자 외길인생 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.25 안녕하 왜곡한게 아니라 위에 정확하게 1과 2로 서로의 의견을 적어놓았습니다. 부적인원 있음이라고 한 인원은 스팩이 상관없다고 하신것 아닌가요?
-
답댓글 작성자 외길인생 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.25 안녕하 저는 사실 제 의견이 맞는지 틀리는지는 중요하지 않았고, 이 글을 보고 베스티지 가시는 분들이 잘 걸러서 선의의 "피해자"가 생기지 않기를 바라는 마음에 올린 글입니다. 사과는 잘받았고 일진막군님도 사과라는 말은 인게임에서 단 한마디도 안하시다가 매위에 글이올라오자 양해를 구하시니 저는 더 이상의 논쟁은 하지 않겠습니다. 수고하셨습니다.
-
답댓글 작성자 외길인생 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.25 안녕하 왜곡이라고 하면 제가 본문에서도 왜곡된 어조로 글을 올렸을때 해당되는 이야기가 아닐까 생각되네요 "생략"이 된 부분이 있어서 오해를 일으켰다면 죄송하게 생각합니다.
-
답댓글 작성자 안녕하 작성시간24.06.25 외길인생 자꾸 본문에 제대로 썼다고 하는데 님이 쓴 댓글을 읽어보세요. 댓글보고 말하는데 뭘 자꾸 본문타령합니까?
"부적넣는 인원은 부적만 넣고 보스잡을때 올미스가 뜨던 딜을 안하던 문제없다는 입장입니다"
이 말이, "팀게에 부적 인원 있음이라고 써놓으면 부적만 던져도 괜찮다" 라는 말하고 똑같습니까?
이게 왜곡이 아니면 뭡니까? -
답댓글 작성자 외길인생 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.25 안녕하 다른가요? 방제에 "모바출 베스 부적인원 있음" 이라는 방제에 들어갔는데 부적넣는분은 보스딜이 0이고 세명이서 잡아야하는 상황인데 그럼 이 상황이 사전에 고지 되어야죠 세분은 같은 클럽원이라 서로 공유가 된거 같은데 저는 같이 컨텐츠를 가는 사람인데 왜 사전에 고지가 된것이 아니죠?
-
답댓글 작성자 안녕하 작성시간24.06.25 외길인생 그 얘기는 이미 마을에서 서로 한거고 각자 입장차이를 확인해서 굳이 여기서 소모적인 논쟁을 할 생각은 없고요
그래서 님이 마을에서 대화할때 매위에 올려서 공론화 하겠다고 말했잖아요?
(이제와서 그건 중요하지 않고 피해자가 안생기기를 바란다는 쿨가이 코스프레는 왜하는지 모르겠지만)
저는 지금 님의 생각이나 행동에 대해서 토론할려고 댓글 단게 아니라고요
댓글에 "부적넣는 인원은 부적만 넣고 보스잡을때 올미스가 뜨던 딜을 안하던 문제없다는 입장입니다"
이 말이, "팀게에 부적 인원 있음이라고 써놓으면 부적만 던져도 괜찮다" 라는 말하고 똑같습니까?
이게 왜곡이 아니면 뭡니까?
님 의견 개진은 마음대로 하시고요 그거에 대해선 각자 생각차이가 있어서 의미없는 시간 싸움할 생각없다고요
그냥 댓글로 딱 짤라서 왜곡해놓고 본문에 다 써놨으니 괜찮다는 말에 난 댓글보고 한말이라는 뜻인데
뭔 핀트도 안맞는 님 주장 반복을 반박이라고 하고 있습니까 -
답댓글 작성자 외길인생 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.25 안녕하 1. "모바출 베스 부적인원있음" 이라는 방제에서 부적넣는인원은 스펙이 상관없다(올미스여도 상관없다) - 바나클럽 입장
그러니까 이 글에서 바나맨님이 주장하시는 것과 다른부분을 정확하게 수정해주세요 보시는 분들이 판단 하시겠죠 -
답댓글 작성자 외길인생 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.25 안녕하 부적넣는 인원은 부적만 던진다는게 부적던지고 아무것도 안한다는건데
부적넣는 인원은 스펙이 상관없다랑 다를게 뭔데요 그럼 부적던지는 인원은 부적만 던지면 된다로 워딩을 바꿔서 글을 게시할까요? -
답댓글 작성자 안녕하 작성시간24.06.25 외길인생 아니 구구절절 자꾸 핀트도 안맞는 얘기하는데 님은 진심으로
"부적넣는 인원은 부적만 넣고 보스잡을때 올미스가 뜨던 딜을 안하던 문제없다는 입장입니다"
이 말이,
"팀게에 부적 인원 있음이라고 써놓으면 부적만 던져도 괜찮다" 라는 말하고 의미가 통한다고 보시나요?
님이 워딩을 바로잡든 말든 그건 님자유고 그냥 댓글에서 사실을 왜곡해서 말해서 왜곡한다고 말했을 뿐인데
뭘 자꾸 뒤에 의미를 추가해서 뭐 이건 괜찮냐 아니냐 저한테 물어봐요 님 마음대로 하세요
전 그냥 왜곡된걸 왜곡됐다고 말했을 뿐입니다 -
답댓글 작성자 외길인생 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.25 안녕하 "부적만 던져도 괜찮다" = "부적만 던지고 보스잡을때 딜을 안한다"
그렇다면 미스가뜨던 딜을 안하던 상관없다
맞는거 아니에요? 제 사고의 흐름에 문제가 있을 수 있으니 1번 항목을 원하시는 문구로 바꿔드릴 테니 수정해서 주세요
이건 사람마다 받아들이는 바가 다르니 제가 잘못워딩한것에 대해서 문제가 있다면 정확한 의견을 워딩해 주시면 그대로 게시할테니 , 수정해 주세요 -
답댓글 작성자 안녕하 작성시간24.06.25 외길인생 조심럽게 말씀드리자면 저는 지금까지 "본문"에 대해서 말한적은 단 한번도 없으며
"댓글"에 대해 말한것이라고 2번이나 말했습니다!!
왜 자꾸 본문 수정이야기를 하지는지 모르겠지만 저한테 컨펌 안받으셔도 돼요 -
답댓글 작성자 외길인생 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.25 안녕하 뭐가 왜곡되었는지 수정해주시면 수정해주신데로 게시해 드린다구요
팩트는
가. "모바출 베스 부적인원있음" 이라는 제목의 파티에서
나. 부적던지는 분이 보스잡을때 올미스가 떠서
다. 7판의 베스티지를 모두 클리어 후 "올미스 뜨는 부분은 사전에 양해를 해주셔야 되는거 아니냐" 라고 문의하자
라. 이게 무슨잘못이 있는건가요? 저는 부적만 넣는 의미라고 방제를 정한건데요 라고 한 후 칸타파르스로 복귀
마. 해당클럽장에게 문의하자 그러한 방제에서 부적던진 인원은 올미스가 뜨는것이 문제 없는것 같다 라고 의견을 표하셨고, "공론화 하는것에 문제가 없다"라고 하셔서
바. 이에따라 저는 위의 글을 게시해서 공론화 한 것 입니다.
따라서 이 글은 제 위주에서 쓰여진것이 맞고, 제가 사용한 단어나 문장이 왜곡되었다고 하시니 원하시는 워딩을 주시면 그대로 게시해 주겠다고 했는데 제가 여기서 더 어떻게 해야하나요
-
답댓글 작성자 안녕하 작성시간24.06.25 외길인생 댓글 얘기하는데 왜 자꾸 본문얘기를 구구절절 계속 하는지 도무지 이해가 전혀 안가네요.
혹시 댓글하고 본문 의미를 구분 못하시는건가요?
그리고 저한테 컨펌 받을필요 없다고요 ㅋㅋ 님 생각대로 써요 -
답댓글 작성자 외길인생 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.25 안녕하 본문에 해당내용이 있는데 댓글에 표현상에 오류가 있었음은 위 댓글에서 말씀드렸구요
제가 의견을 생략하여서 오해가 생긴것에 대해서는 죄송하게 생각한다고 분명히 말씀드렸는데도 계속해서 언쟁을 하시니 하는 말씀입니다. 이해가 안된부분이 있다면 분명히 짚고 넘어가 주시고 차후에는 이런일이 발생하지 않도록 명확하게 언질을 해주시길 바랍니다.