댓글 리스트
-
답댓글 작성자 우투 작성시간24.06.18 치지지직 언어력이 부족한건 님인것 같네요
본문을 제대로 읽지도 않으신 것 같은데..
한쪽 말만 듣고 판단할 문제도 아니지만 한쪽 말만 들어도 비매너짓(원인제공)은 효봉님인데,
대놓고 노란색으로 수백번씩 하지말라고 나오는 짓을 했는데 어떻게 그 이후의 경과만 보고 판단을 하시는지 -
답댓글 작성자 이솔라스트 작성시간24.06.18 애초에 '먼저' 자리주장을 하며 비켜달라는 비매너 행위를 했음에도 불구하고
앞에 사건 다 짤라먹고 고의로 가렸다는 단어 하나에만 꽂혀서 물타기인지 지인인지 저도 님이 어지럽네요 -
답댓글 작성자 우투 작성시간24.06.18 시 야 아니구요 제 닉은 거래게시판에 검색하면 나올겁니다
그 닉 찾아서 무슨 클럽인지 보세요
홈클엔 아는 사람 단 한명도 없구요
누가봐도 발단이 된 비매너짓한게 효봉스님님인데 편파적인게 누군데 이렇게 몰아가는지 -
답댓글 작성자 우투 작성시간24.06.18 시 야 이게 쌍방이 아니라 일방적인 잘못이 되려면
최초로 가린게 고의성이 있고 괴롭힘행위였다는걸 입증해야합니다.
어디에도 그런게 없죠? 발단은 비켜달라는 1:1 대화고 이러면 원인제공자 및 비매너는 효봉스님님이 맞습니다.
그 이후 문제는 평범한 분쟁에 불과하니 알아서 해결할 일이지 화력요청 대상이 아니구요. -
답댓글 작성자 하칸_남자 작성시간24.06.18 우투 진짜 적당히 하세요..
효봉님이 무조건적으로 저기 자리를 잡겠다 하는게 아니지 않습니까..
1) 먼저 1:1 요청해서 정중하게 대화 드렸습니다.
2) 답장이 없으니 그럼 저 유저분께서 저 자리를 쓰시라고 하고 "피했습니다."
3) 그럼 서로 간판 안가리게 됩니다 -> 여기서 사실 끝난거죠?
4) 근데 다시 효봉님 옮긴 자리에 "굳이" 또 와서 보복으로 간판을 가립니다.
자리 운운이 잘못됐다고 치더라도, 서로 답안하고 피한 상태에서 끝났으면 아무 일 없는걸.. 굳이 보복으로 또 가린건 진짜 무슨 심보인가요? 이건 고의죠. 첫번째는 실수로 좌표가 같았다 하더라도, 두번째는 고의입니다.
-
답댓글 작성자 우투 작성시간24.06.18 하칸_남자 그러니까 그 1)이 잘못된겁니다. 원인이고 발단이고 시작이죠.
0)이 간판이 가렸다 정도일텐데, 이건 잘못인지 아닌지 판단할 방법이 없음
1) 비매너행위.
2) 정상행위
3) 2에 포함
4) 비매너행위
5) 계속 싸움 (쌍방 비매너)
6) 카페 화력지원요청
정리가 되나요? 중립적으로 본겁니다. -
답댓글 작성자 치지지직 작성시간24.06.18 우투 넌 이 일이 생긴 근본적인 문제인 고의성을 가진 방해행위를 계속해서 커버쳐주는거로밖에 안보여 내자리니까 비켜라도 아니고 간판 가리지말라고 요청하는게 비매너행위라고 할수있을까
-
답댓글 작성자 치지지직 작성시간24.06.18 우투 왜 계속 저걸 자리주장이라고 말을 바꾸는거야 저게 어떻게 자리주장이야 그리고 방해행위가 선행인데 이 순서도 왜 계속 바꾸는거고
-
답댓글 작성자 우투 작성시간24.06.18 하칸_남자 꼬투리가 아닙니다. 선행으로 비매너짓을 해놓고 후속 비매너를 성토하는게 옳지 않은것이죠. 오해하시는데 홈클 실드치는게 아닙니다. 쌍방을 끌고오지 말라는 것입니다.
-
답댓글 작성자 우투 작성시간24.06.18 치지지직 자리주장 맞다니까요? 정중한게 중요한게 아닙니다
본질을 보세요. 제 간판을 가리지 말아주세요가 곧 자리주장이고 이는 하루에도 수십번씩 나오는 하지말라고 공지되는 내용입니다.