작성자Claymore작성시간04.10.19
참.....-_-납득하기 힘든 내용이군요. 제한적인 내용만 가지고 칼이 주무기로 사용된건 당연한 결론이라니........참고로 부엌칼 가지고는 갑옷 못뚫습니다. 로마군단병이 사용한검은 글라디우스란 넓고 짧은 검인데 이 검 자체의 성능이 뛰어난것이 아니라 로마군 전술에 맞춰 채택된 무기일 뿐입니다
작성자Claymore작성시간04.10.19
그리스의 팔랑크스 진형 하나만 가지고 또 그 진형이 깨진 단적인 예만 가지고 창이 보병무기로 적합하지 않다는 것은 말도 안돼는 얘기입니다. 게다가 그이후로 창이 보병무기로 거의 사용되지 않았다니...........말도안돼는...
작성자Claymore작성시간04.10.19
로마군도 글라디우스만 사용한게 아니라 창과 활 투창등 적의 전술에 따라 환경에 따라 그에 최적화된 무기를 사용했습니다.다만 적들의 전술, 특히 게르만들을 상대로 방패와 짧고넓은 찌르기용 검과 밀집된 대형이 효과가 좋았기 때문에 많이사용것 뿐이죠.
작성자Claymore작성시간04.10.19
칼 하나만 최고의 무기로 여겨질정도로 전쟁이 그리 단순한게 아닙니다. 환경에 따라 그에 적합한 무기가 주로 사용되는것이지......검의 범용성을 얘기하는 거라면 저 글은 내용이 너무나 부족합니다. 오히려 전장의 장악한 무기는 검이 아니라 창입니다. 검보다 제작단가,생산의 용이성, 운용법에서 더 유용하죠.
작성자Claymore작성시간04.10.19
마지막 글에 검을 쉽게 구할수 있다했는데......과거 검은 창보다 월등히 비쌋고(지금도 더 비쌈) 중세초기엔 부유한 귀족들만의 전유물이었습니다. lord님이 힘들게 구해오신 글인데 여러가지 반론이 많아 죄송하지만.......저런글은 별로 영양가가 부족하다고 생각이......글 쓰신 분에겐 미안한말이지만....-_-;
작성자knight작성시간04.10.20
일단 검은 중세에 가장 스탠다드한 기본무기라 볼수있져. 하지만 전투 성격에 따라 효율적이고 적합한 무기가 틀린대 검이 최고라고 할순없겠져... 예를 들어 기병에 맞서선 알다시피 장창이 유리하겠져... 물론 백병전에 들어가면 칼과 도끼등이 더 유용하게 쓰이겠지만여...