임용 너무 화나지만 변화는 없겠죠.

[youandme]

---------------------------[카페 알림]----------------- 지우지 마세요!

1. 매매글 금지 ★★★　

  - 전자상거래법 강화로 매매글은 예고 없이 삭제됨을 알려드립니다.　

  - 바로 삭제되는 글 : (글과 '비댓' 모두 해당)　　

    ① '삽니다' 또는 '팝니다' 언급.　　

    ② 저작권이 있는 저작물(무단 복사 전재 배포 금지)의 PDF 파일 언급.　　

    ③ 금액 언급.　

  - 비댓에 언급되어도 삭제됩니다. 쪽지 권장합니다.　

  - 저작권 없는 자료에 한하여 무료나눔은 가능합니다.

2. 비댓 금지입니다! ★★★★★

------------------------------------------------------- 지우지 마세요!

이번에 전공 과락으로 합격 못해서 속상합니다.

작년에 60점 받았고

올해 정말 열심히 공부해서 64점 정도는 생각했습니다.

그런데 과락이네요..

정말 생각지도 못한 점수입니다.

이번 공립 임용:

  - 서울 합격선 45점 (이게 말이되나요. 보통 합격선 50점 이하면 공개도 안했는데..)

  - 3개 시도교육청  1차 합격자 1배수 미만. (사실상 2차가 의미 없는 상황 발생.)

  - 추가 5개 교육청 1차 합격자 1.5배수 안됨.

사립 임용

  - 서울 17개 학교 중 15개 학교, 과락으로 합격자 없음 모두 탈락. (올해가 매우 심하긴 하지만, 매년 사립 죽어나도 교육청은 별 관심 없는 거 같습니다.)

수학은 문제출제 오류 인정했는데, 과학은 문제 없음 처리하고 반영된 것이 하나도 없네요.

그동안 행보로 봤을때, 교수들은 별 상관없이 다음년도 문제도 똑같이 내겠죠..

참고로 과목은 물리입니다.

[youandme]

위에 보셨나요? 서울 사립은 17개 학교 중에 15개 학교가 1차 합격자가 없어요.
3개 시도교육청은 미달이라 2차 시험의 의미를 없애 버렸고요.

너무 어려워서 소수만 손대는 문제는 변별력없고 출제 의미가 없다는 걸 교육학에서 배운게 기억나네요.
더구나 점수 나열하는 시험이면 모르겠지만 과락이 존재하니 시험이 너무 어려우면 사실상 등수 나열도 의미가 없네요.

해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.

[youandme]

가채점이 64점 아니고 작년에 60점이라 올해 64점 예상했다는 말이었습니다.

해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.

[youandme]

abzbd 
조언처럼 보이지만
결국 제 경험을 개인 책임으로만 돌려 해석하시는 거라
공감이 오히려 끊어지는 느낌이네요 😅

저는 제도 이야기를 하고 있어서
공감 없이 평가하는 톤의 조언은 여기까지 들을게요. 😊