답댓글작성자chem_is_try_작성시간19.10.22임용한방 혹시 어느부분을 임시변통적 가설로 보셨는지 알수 있을까요~?? 임시변통적가설은 반증할수없는 가정이라고 알고있는데 문제에서 그 부분은 보이지 않는것같아서요ㅜㅜ 그리고 보호대를 수정하는건 부정적발견법이 아니라고 생각됩니다! 부정적 발견법은 말 그대로 핵에대한 반증을 거부하기 때문에 선생님 말씀대로 수정을 한다면 긍정적 발견법일것 같아요 !!
답댓글작성자chem_is_try_작성시간19.10.23임용한방 저는 긍정적 발견법이랑 부정적 발견법 모두가 결국엔 틀린설명을 말하기도 해요 ! 여기서는 자신의 생각을 수정하지는 않지만 "수소의갯수를 같게 맞추고 비교한다면" 자신의 생각이 옳다고 하기때문에 자신의 생각을 좀 더 넓은 범위로 설명했다고 볼 수 있을것 같아요 !