여기서 ㄴ에 (ㄱ)내용은 위기에 해당하나요?? 저는 변칙사례인데, 과학자들이 무시하고 해결하려고 노력했으니까 정상과학으로 봤는데..ㅠㅠ
다음검색
댓글
댓글 리스트-
답댓글 작성자어머니~호구마가아니라호박고구마요 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 20.11.03 ㅜㅠㅠ증말 헤깔리네요 ㅜㅜㅜ저도 그렇게 생각했는데..ㅠㅠ
-
작성자z최강밍구z 작성시간 20.11.03 계속 노력은 했는데 못밝혀낸거 아닌가요?? 딱히 임시변통적 가설도 안나와있고 하니 위기단계라고 할 수 있지 않을까요??🤔
-
답댓글 작성자어머니~호구마가아니라호박고구마요 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 20.11.03 (나)에서 결국 밝혔는데, (가)만 보고 판단해야하나요..?ㅜㅜ
-
답댓글 작성자z최강밍구z 작성시간 20.11.03 어머니~호구마가아니라호박고구마요 그냥 ㄱ만을 보고 판단해야할거같아요! 뒤에 글 다 빼고 ㄱ만 봤을 땐 기존 이롱을 위협하는 변칙사례에 해당하기때문에 위기라고 판단해야 할 것 같아요!
-
답댓글 작성자어머니~호구마가아니라호박고구마요 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 20.11.03 z최강밍구z 아하! 감사합니당 ㅎㅎ
