CAFE

☞ 과학교육론

라카토스 연구프로그램 부정적 발견법

작성자GrayMullet|작성시간21.03.17|조회수973 목록 댓글 8

부정적 발견법이 견고한 핵이 수정되지 않고 원래 상태를 유지해야한다인데 원래 견고한 핵은 수정되지 않는게 맞는것 아닌가요?? 그렇다면 부정적 발견법을 얘기할때, 임시변통적인 가설로 보호대를 수정보완해서 견고한 핵을 보호한다는게 부정적 발견법의 정확한 의미가 아닐까요...?? 혹시 제 얘기가 틀리면 알려주세용 

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기
  • 북마크
  • 공유하기
  • 신고하기

댓글

댓글 리스트
  • 답댓글 작성자GrayMullet 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 21.03.17 으흠.. 그럼결국 보호대를 수정하기는하는데 그냥 책에서는 표현을 핵을 수정하지않으려한다라고 한건가요? 약간 당연한걸 써놔서 왜그런거지? 라는 생각이들어서요
  • 작성자아쟈아쟈⠀̆̈ | 작성시간 21.03.17 제가 봤을 땐 결국 같은 말인 것 같아요 긍정적 발견법이랑 다르게 선생님께서 쓰신 대로 과학적으로 검증이 안 되는 임시변통적인 가설을 사용해서라도 견고한 핵은 수정되면 안 되는 거잖아요 그걸 더 강조하려는 듯 합니다 !
    “변칙사례가 나왔음에도 불구하고 견고한 핵은 수정되면 안 되니까 임시변통적 가설을 사용한다” 결국 같은 뜻인 것 같아요 😊
  • 답댓글 작성자GrayMullet 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 21.03.17 그렇군요! 감사합니다 :)) 근데 만약에 문제에서 나오면 핵이 수정된다라는 표현은 지양하는게 낫겠죠? 저는 아예 저 말 자체가 틀리다고 생각이 들어서요ㅠㅠ
  • 답댓글 작성자아쟈아쟈⠀̆̈ | 작성시간 21.03.17 GrayMullet 저기 사진에 핵 수정되지 않는다고 써져있는것 같은데 제가 잘못 이해한건가요?!!
  • 답댓글 작성자GrayMullet 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 21.03.18 아쟈아쟈⠀̆̈ 맞아요! 아~ 저거 자체가 틀린말이니까 부정적 발견법이라는 건가요??
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼