연역법과 가설 연역법의 차이

[너프디스]

연역법은 전제를 참이라고 가정하고, 그 전제로부터 특수한 사례를 예측하고 설명하는 방법,
가설 연역법은 가설을 설정하고 이를 실험결과와 비교해서 가설을 지지할 것인지 기각할 것인지 결정하는 방식이라고 생각 하는데요,

그러면 연역법에는 삼단 논법을 이용해서 현상을 설명하고 예측하는데에서 끝나고 그걸 검증은 안하는 건가요??
검증의 유무로 연역과 가설 연역을 구분 하면 될까요?

너무 헷갈려서요 ㅠㅠ

[아몬드봉봉봉]

넵 연역법은 전제(가설)을 참이라고 가정하고 전개하는 것이기 때문에 검증, 즉 전제의 진위여부를 판단하지 않습니다! 그래서 새로운 정보를 생성하는 것도 아니구요.
검증 절차 유무로 구분하셔도 괜찮을 것 같아요.

[너프디스]

아 감사합니다! 아직 개념 정리가 잘되지않았는데 덕분에 어느정도 이해된 것 같아요 감사해요!!