로손의 순환학습 작성자태안| 작성시간22.11.05| 조회수270| 댓글 5 본문 목록 댓글 리스트 작성자 불사 작성시간22.11.05 단순히 현상을 서술하고 있고, 가설을 세웠다고 보는것보단 POE를 따라 탐색단계를 하는것으로 봐야할 것 같습니다. 또한 규칙성에 대한 인과적 질문이 없으니(마 단계에서 어떻게 다른지 설명 - 서술적 질문) 서술적 순환학습으로 봐야할 것 같습니다. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 불사 작성시간22.11.05 인과적 질문이 있다고 해도 마지막에 가설 수용/기각 여부가 없어서 가설을 검증하는건 아니라고 봐야할 것 같습니다. 규칙성에 대한 답만을 내리니 서술적으로 봐야할 것 같아요 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 태안 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.11.06 불사 친절한 설명 감사합니다 !! 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 ㄱㄱㅁㄹ 작성시간22.11.07 탐색 단계의 활동이 서술적 실험이기 때문입니다. 순환학습의 수준은 탐색 단계의 활동의 수준에 따라 정해집니다 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 태안 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.11.09 감사합니다☺️ 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 이전 목록이 없습니다. 현재페이지 1 다음 목록이 없습니다.