댓글 리스트
-
작성자 리다: 작성시간23.01.09 2-1. 이론은 잘 기억이 안나네요.
가설로 적어주신 부분은 과학 현상에 대한 ‘설명’ 이 아니라 ‘예상’처럼 보입니다. 가설은 현상에 대한 설명이 들어가야하니, 차라리 이론에 있는 설명이 들어가도 좋을것 같아요.
2-2. 문두: ‘아래 주어진 사실과 법칙’ 이라고 했으므로 제시문에서 개념을 찾아쓰길 바라는 것 같습니다.
3. 광합성에 대한 생물학사적 관점 = 광합성에 대한 패러다임 = 광합성시 산소 발생 맞습니다.
ㄷ 보기에서 루벤실험은 이미 광합성이론, 즉‘광합성 결과가 산소 발생인것’을 받아들인 상태에서 산소의 유래를 찾는 활동이므로 정상과학 내에 있습니다. 전과학은 확실히 아니죠.
기억나는 문제만 답변합니다. ㅎㅎ -
답댓글 작성자 Deer.Love 작성자 본인 여부 작성자 작성시간23.01.10 선생님, 피드백 감사합니다 :)
2-1에서 가설은 현상에 대한 임시적 설명이라는 점을 잊고 있었네요.
2-2에서는 사실 해설서에서 우성, 열성도 답으로 제시하고 있어서 무조건 '아래 주어진 사실과 법칙을 바탕으로' 개념을 작성하는 문제는 아닌 것 같습니다.
3에서 보기 ㄷ에 대한 해설이 이상한 것 같았는데 선생님의 피드백을 보니 확실히 이해됩니다 :D