[과학교육론]임시변통적 가설이 보호대에 포함되는 거죠?

[지생화물미는게임이라고]

┌ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┐

│보호대 ┌ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┐ │  

│            │임시변통적 가설│ │  

│            └ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┘ │

└ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ┘ 맞나요?? ㅎㅎ

[생물생물화이팅,,,]

전 임시변통적 가설이 보호대에 포함된다고 알고 있어요
보호대는 자신의 핵을 보호하기 위해 추가하는 방어막이고
임시변통적 가설은 그 방어막 중 하나인데 검증 불가능한 방어막인것으로요.

[hemoglobin]

임시변통적 가설을 주장하여 핵을 유지하는게 부정적 발견법인데, 그럼 임시변통적 가설자체가 보호대로 작용한다고 볼 수 있는거네요!

[생물생물화이팅,,,]

hemoglobin 네
그리고 제가 알기론 임시변통적 가설을 주장한다고 해서 꼭 부정적 발견법을 사용하는 건 아닙니다!
제가 알기론 임시변통적 가설은 그저 검증 불가능한, 그 난제의 해결만을 위해 내놓은 새로운 가정 이라는 의미로 쓰이고
부정적 발견법은 난제를 대하는 태도가 건석적이지 못할때를 의미하는데
임시변통적 가설을 내놓아도 문제를 대하는 태도가 건설적이라면 긍정적 발견법에 해당한다고.... 저는 이해하고 있습니다
쓰면서도 아리까리한 내용이긴 하지만 제 머릿속에 있는 내용을 구조화해보면
임사변통적 가설=조작적이지 않은 가설=좋은 가설은 아님
부정적 발견법=난제를 무시,임시변통적 가설을 제시하며 난제를 피하려고 함=건설적이지 못한 태도
요런 느낌 아닐까요..?

[hemoglobin]

생물생물화이팅,,, 선생님 말씀하신대로, 부정적 발견법이 임시변통적 가설제시.난제무시 로 저도 알고 있어요

아직까지 임시변통적 가설 제시를 긍정적 발견법으로 본 사례를 못 본것 같긴 하네요ㅠ 라카토스 이론자체가 상대성을 가지고 있어서 제시문을 보고 판단하면 될 것 같아요

[지생화물미는게임이라고]

감사합니다 두 선생님들! 초 아리가또 고자이마쓰!