과교론 질문입니다! 작성자나는합격한다| 작성시간22.02.23| 조회수322| 댓글 8 본문 목록 댓글 리스트 작성자 아오- 작성시간22.02.23 그렇게 관찰한 원인즉 학생이 가지고 있던 이론? 개념을 말하는게 맞을거에요전구 밝기 얘기하는건 그렇게 믿기때문에 보는? 예상한? 내용이잖아요 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 생쌤 작성시간22.02.23 견고한 핵은 반증되지 않고 절대 변하지 않는 원리입니다 학생의 생각은 임시적가설(?)이 적절하지않을까싶어요 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 나는합격한다 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.02.23 답변 감사합니다! 그럼 견고한 핵이라는 건 학생이 주장하는 내용의 핵심이라기 보다는 행한 실험의 과학적 근거에 더 가까운 건가요? 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 생쌤 작성시간22.02.23 나는합격한다 네, 이론은 그런데요. 질문에 그림자료가 있어서 문제를 찾아보다가 해설 블로그를 보았습니다 거기서는 "(+)극에 가까운 전구가 더 밝다"를 견고한 핵으로 적혀있네요 선생님! 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 나는합격한다 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.02.23 생쌤 그럼 학생이 가진 오개념이 소모전류 개념이라고 못박아두고 생각해야하나요?? 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 생쌤 작성시간22.02.23 나는합격한다 저도 과교론은 잘모르만, 말씀하신대로 학생의 핵이 이미 오개념으로 출발했다고 말할수있을거같습니다. 지문에 교사가 제대로 된 개념을 직접 설명하면서 실제로 보여주었기때문입니다. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 나는합격한다 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.02.23 생쌤 너무 어렵네요😭 자꾸 반증해서 무한으로 증식될 거 같아요ㅠㅜ 답변 감사합니다~~ 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 나갈래고양이 작성시간22.02.24 동일한 전구임에도 불구하고 (가)가 (나)보다고 밝다고 설명한다는 것은 학생이 가진 오개념(전류가 소모된다)때문인데, 라카토스의 이론에 따르면 견고한 핵이 학생의 오개념이고 보호대가 그 오개념으로 설명하는 현상이나 가정, 보조가설 등이 해당됩니다 그러므로 핵은 전류가 소모된다는 것이고 그 오개념으로 설명하는 현상인 (가)가(나)보다 밝다는 보조가설이라고 볼 수 있을 것 같습니다. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 이전 목록이 없습니다. 현재페이지 1 다음 목록이 없습니다.