------♡ 서로 배려하는 물화생지 ♡------ (지우지 마세용)
1. 답변 달아주신 분께 감사의 댓글은 필수!
2. 모두 볼 수 있도록 비밀댓글은 금지!
3. 답변을 받은 후 질문글 삭제하지 않기!
4. 질문 전에 검색해보기! 질문은 구체적으로!
------♡ 서로 배려하는 물화생지 ♡------ (지우지 마세용)
Q1. 위 문제에서 유도기전력에 의한 힘은 고려해주지 않는 이유가 뭔가요 ??
마지막 줄에 “자체 유도는 무시한다” 라는 말 때문인가요 ..?
Q2. 첫번째 문제에서 ‘자체유도 무시 -> 유도 기전력에 의한 힘 무시’라고 생각했는데 두번째 문제에선 유도기전력에 의한 힘이 있네요 ㅜㅜ ‘자체유도 무시 -> 유도 기전력에 의한 힘 무시’라고 생각하면 안되는 건가요 ..?
Q3. 자체유도 = 렌츠법칙 이라고 생각하여 기존의 것을 계속 유지하려는 관성으로 생각하고 있는데 맞나요 ??
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자아오- 작성시간 23.04.25 Q1. 자체유도는 무시한다는 말 때문입니다.
Q2. 자체유도는 무시하는건 똑같고요. 힘 - 전류발생 - 힘 발생 - 그로인한 추가 힘 - 전류발생 - 힘 발생.. 이런 순환효과를 무시하기 위한 이야기이지...
도선에서 발생하는 현상 자체를 없는것으로 보는건 아니라고 봅니다. 자체유도 효과는 발생하는 전류의 변화로 유도되는 전류를 보는거다.. 라고 생각하는게 더 좋겠네요
Q3. 관성 개념과 연결시켜 보는건 의미있다고 봅니다. -
답댓글 작성자홧팅팅ㅇ 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 23.04.26 답변 너무 감사합니다 선생님 !!
자체유도는 유도기전력을 무시하는게 아니라 순환효과를 무시하는 것이었군요 …!
그러면 첫번째 문제에서 유도기전력에 의한 힘을 무시한게 아니라, 문제에서 주어진 전류i가 유도전류도 포함한 전류라고 보면 될까요 ??