CAFE

☞ 물리 (비댓 금지)

2699번 글 보고 궁금해서 그런데요...

작성자발광물리|작성시간07.07.25|조회수256 목록 댓글 6

05년도 기출 23번에서요..

 

z축 방향으로 슈뢰딩거 방정식 풀면

파동함수 일반해=Ae^(ikz)+Be^(-ikz)

 

2699번 글에서 z축 방향으로 경계조건을 쓰면 안된다고 했는데..

 

z>0일때는 경계조건이 없지만..

z<0일때 퍼텐셜에너지 V는 무한대이니깐.

z=0에서 경계조건인 "파동함수=0" 을 쓸수 있는거 아닌가요?

 

경계조건으로부터 A+B=0, 즉 A=-B 이구

파동함수=A{e^(ikz)-e^(-ikz)}

오일러 공식 이용하면..

 

파동함수=A(2i)sin(kz)

 

요렇게 풀어도 되는건지

답변 부탁드릴께요..^^

 

 

 

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
  • 작성자우동이 | 작성시간 07.07.27 뜻하고, Be^(-ikz)는 -z방향을 향하는 파동함수를 뜻하기 때문에 여기서 -z방향으로는 파동함수가 존재할 수 없기에(반사불가능=무한면) 일반해를 그냥 Z=Aesp(ikz)이렇게 설정해야 할 것 같아요 터널링 효과는 경계조건에서 입사반사를 확실하게 알 수 있는데 여기서는 저도 과연 -z 축방향으로 파동함수가 반드시 일어날 수 없다고 단정짓기는 좀 솔직히 저도 자신이 없네요.(처음의 파동이 -z축으로 이동할 수도 있기 때문에)^^; 하지만 풀이식의 답안을 보고 유추컨데 -z축은 불가능할 것 같다는 생각 듭니다. 확실한 것은 반사든 입사든 파동합수는 sine형태로 다 표현될 수있다는 것이구요(파동방정식에 의해서). 또한 Z축에서도 경계조건
  • 작성자우동이 | 작성시간 07.07.27 을 사용해야 하며 경계조건이 하나만 나오므로 계수또한 A하나만 가지는 파동함수가 되야할 것 같구요.뒷부분 내용을 아직 확실히 건들지 않아서 저도 좀 아리송하네요.그때는 당연히 반사가 없으므로 해답을 인정했는데, 경계조건을 대입하면 A값이 영이 나와서 안맞는 것 같기도 해서 님의 의견이 맞을 수 있을 것 같기도 하구 저도 왔다갔다 하네요.일반해를 어떻게 정해야 할지...위 의견에 좀더 확실한 의견이 있으신 분들이 계시면 답글 달아주셔서 도움 주시길 바랍니다.이만 총총
  • 작성자발광물리 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 07.07.27 우동이님 감사합니다..^^ 이 경우에는 퍼텐셜 스텝이나 터널링 효과의 경우처럼 처음부터 파동의 진행방향을 결정해주진 않았으니깐.. -z축으로의 진행도 가능할것 같기도 해요..^^
  • 작성자00 릴라~! | 작성시간 07.08.28 입사하는 문제가 아니라서 투과 반사 터널링 이라는 말은 쓸필요가 없을듯 보이고요...존재하는 것을 묻는 문제 아닌가요?? 그러면 exp 함수를 써서 z가 0일때 0으로 만드는 경계조건만 사용해서 파수는 정해지지 않는 어떤k 라 두고 풀면 답일것 같군요...
  • 작성자00 릴라~! | 작성시간 07.08.28 여튼 발광물리님이 푼거 맞는거 같아요....더 깔끔한 답은...2i를 A 에 집어 넣는것이지요. A는 모든지 다 잡아 먹을수 있는 상수니깐 ㅋㅋㅋㅋ......... Asin(kz)
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼