CAFE

댓글 리스트

• 작성자 00 릴라~! 작성시간07.08.28 야호야호님이 푼것은...... 정말 우연히 아주 특수한 경우입니다...이런경우는 잘 안나타나죠.. ....야호야호님이 푸신 수식은 코르크 마게가 그냥 얼음없이 물에 떠있을때 코르크마게가 물속에 잠긴 만큼이 ...얼음속에 있을때도 우연히 물속에 잠기게 된 경우에 해당하는 수식입니다.........코르크 마게가...공기중에 있는 부분의 얼음속에 있을 수도 있고....코르크 마게 전체가...물속에 있는 얼음속에 있을수도 있습니다....

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 00 릴라~! 작성시간07.08.28 이런 문제는 크게 두가지정도의 경우의 수를 잡고 풀면 모든 경우에 다 해당되게 되는 듯 보입니다.... 코르크 마게가 공기중에 있는 얼음속에 있는 경우와.......코르크마게가 물속에 잠긴 얼음부분에 있을 경우를 고려해서 푸셔야 할듯 보입니다..

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 야호야호 작성자 본인 여부 작성자 작성시간07.08.28 코르크마게가 어느부분이 있던간에 상관이 없을꺼같습니다만,,

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 00 릴라~! 작성시간07.08.28 네 맞아요....결론은 ...코르크마게가 어느부분에 있던간 상관이 없어요...근데....상관이 없는지 어떻게 아셨는지요??? 직관인가요?? .....제가 말하고자하는 것은 야호야호님께서 수식을 써서 푸셨는데...그 수식이 정말 정말 아주 아주 특수한 경우에만 해당되는 경우의 수식이라서 말씀드린겁니다.....이런경우 저런경우 따져서 수식을 풀어야 한다는 것이지요.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 야호야호 작성자 본인 여부 작성자 작성시간07.08.29 부력이라는것이 물체가 유체에서 A만큼의 부피를 차지하고있다면 A부피만큼의 유체의 무게와 크기가 같다고 알고있습니다. 그렇다면 코르크마게가 얼음의 어느위치에 있던간에 얼음+코르크마게가 물에 잠긴 부피는 얼음+코르크마게의 무게와 같은 크기의 무게를가진 물의 부피입니다. 이걸로 그냥 어느 식을사용하던간에 상관없다 결론 나오는것 아닐까요?? 제가 적은식 V1+V 이 어떻게보면 마치 얼음이 녹기전에 코르크마게가 잠긴부피가 V1이고 얼음이잠긴부피가 V라는것처럼 보일거 같은데 그 뜻으로 적은건 아닙니다,,

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 00 릴라~! 작성시간07.08.29 님의 설명대로라면 m1=ρV1 이식은 사용하지 못할듯 보이는데요.......얼음을 물에 띄웠는데....그때 물에 잠긴 부피는 V 같은 얼음인데 이번엔 코르크 마게가 박힌 얼음을 띄웠을때는 물에 잠긴 부피가 V+V1 이라고 설명하면 좋을듯 싶군요.....그러면 저 식도 아주 합당하군요...님이 이렇게 설명하셨는데...제가 잘못 이해한거겠죠?? ^^;;;

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 답댓글 작성자 야호야호 작성자 본인 여부 작성자 작성시간07.08.29 제가 적어놓은게 그말인데요 ;;; 본문에 설명을 대충해놓아서 오해가 생긴가보네요?? 전 위에 (얼음만 있는경우) 라고 적어놓았는데요.. 거기에 코르크마게가 추가됬다는 의미로 밑에식을 세웠습니다.. ;; 그리고 얼음이녹으면 V+V1에서 V만큼을 녹은물로 채워지기때문에 m1=ρV1 라는 결과(?)를 적어놓은겁니다.. 제가 대충대충 적다보니.. 식에서 오해가 생긴거 같네요.. ㅡㅡ;;

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 야호야호 작성자 본인 여부 작성자 작성시간07.08.29 그리고.. 부력은 물에잠긴 그 물체의 밀도는 상관 없는데.. 경우를 나누어서 식을 어떻게 세운다는건지 잘 모르겠네요.. m'을 ρ'V' 꼴로 놓으면 괜히 그렇게 놓았다가 기호가 많아서 힘들게 실컷 풀고 난뒤에 끝에다시 다시 m'로 돌아게 될꺼같은데요..

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 00 릴라~! 작성시간07.08.29 그렇군요...제가 이해를 잘못했나 보군요.........음.......밀도를 이야기하는 것은...합력이 0일때는 상관이 없지만....합력이 0이 아닌.... 뭐 밑으로 가라 앉는다는가...아니면 위로 부양한다든가 할때의 가속도를 구할때는....밀도를 사용해야 편리합니다....밀도차만큼 비례하는 가속을 받거든요......이게 원심분리기의 원리지요..

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 답댓글 작성자 야호야호 작성자 본인 여부 작성자 작성시간07.08.29 아~ 그렇겠네요,, 참고하겠습니다~^^

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 00 릴라~! 작성시간07.08.29 이경우는 님처럼...밀도를 이야기 할필요는 없지요...^^;;;; 언제나 밀도로 사용하다 보니..^^;;

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 00 릴라~! 작성시간07.08.29 경우를 나누어서 푼것은 원래 질문하신분의 리풀에 제가 풀어놓았어요...참고하시어요....

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보