[질문]순환과정에서 엔트로피 밑에꺼 정리

[보아보아]

일단 가역과정은 순환과정이다 이 명제는 맞는데 순환과정은 가역과정이다? 이건 밑의 문제를 통해서 해답을 알수있네요

예를들면

디젤기관의 순환과정을 나타냈음

그림 이해해주세요 ㅠㅠ 나름 정성들여그렸는데 저게 곡선부분은 단열과정이구요 나머지는 보시다시피 정압과 정적과정이에요

일단 b점에서 시작해서 다시 b점으로 되돌아 왔으니 순환과정 인거죠??

하지만 엔트로피를 계산해보면 등압몰비열과 등적몰비열이 다르기때문에 엔트로피가 0이 안되더라구요 단열과정은 엔트로피변화가 0이구요

그래서 순환과정이다고 해서 무조건 엔트로피변화가 0이 아닌거죠

왜 공부할떄 제머리속에서 '순환=가역=엔트로피는0' 이런 법칙이 만들어졌는지;

저문제를 통해서 알 수 있는 건 순환과정이 무조건 가역과정은 아니다 네요

그리고 댓글에 어떤분 비가역이건 가역과정이건 모두가 엔트로피변화가 0 이라고 하셨는데

비가역이라는게 엔트로피변화가 0보다 크니까 비가역이라고 정의한거 아닌가요?

엔트로피 변화가 0보다 작을수 없으니 딱 0일땐 가역과정이라 부르고 0보다 크면 비가역과정이죠

혹시 제가 정리한거에서 틀린게 있는거 같으면 댓글 달아주세요

저도 이부분이 꽤나 골치아파서요 ㅠ

[물리공부귀찮타]

외부계까짖고려한 총엔트로피변화라면 님이 말씀하신데로 입니다.

[카르마]

그나저나 도대체 왜 논란이 되는 겁니까? 순환과정에서 계의 엔트로피 변화가 0이라는 건 다들 동의하신 겁니까? 만약 그렇다면 여기서 의견일치를 보이고 있지 못하는 게 콕 찝어서 무엇입니까?

[보아보아]

정리하자면 순환과정이 꼭 가역과정이 될 수 있다는것은 아니라는거ㅎ 저 문제가 반증해주고 있으니깐요

[보아보아]

아 오늘 저기위에 '가역과정이 순환과정이다' 써놓고 찜찜했는데 저 말은 틀린거란걸 아침에 할리데이보고 알았네요 가역이라는 뜻을 오역했어요

[물리공부귀찮타]

가역과정이아니라도 처음과 상태만 같다면 그계의 엔트로피는 처음과 동일합니다...하지만 가역과정이아니라면 외부계까지 고려한 전체계의 엔트로피는 증가하게 됩니다. 가역과정이라면 외부계까지고려해도 엔트로피는 변화없고요 가역과정이라는 것은 과정간 엔트로피변화가 무조건 0입니다. 순환과정이아니라도요