마지막 정리 하고 있는데..
갑자기 이게 헷갈려서요..;;
빛이 두께 t이고 굴절률 n인 얇은 조각 지날때요..
그냥 공기에서는 n=1이니깐....그냥 t인 거리 지나는거 잖아요.
그럼..굴절률이 있으면....그 거리가 n*t 인가요..아님..t/n 인가요..?ㅠ
어떤 문제에는 전자로 풀어져 있고...어떤 문제는 후자로 풀이가 되어 있어서..ㅠ
아님..두식을 사용할 경우가 따로 있는건가요..?ㅠ
시험 얼마 안남으니깐.. 갑자기 쉬운것도 헷갈리기 시작했어요.ㅠ
힝....알려주세용...
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자betterme 작성시간 10.10.21 저도 확실하게 정리된 건 아닌데요, 어느 경우든 매질이 달라지면 파장'=파장/n 인 것은 동일합니다. 다만, 경로차나 파수를 구해야 하는 상황에서는 파장이 변함으로써 결과적으로 경로가 nt 로 늘어난 것으로 계산합니다. 원래 파장에 대해서요. 그런데 t/n은 겉보기 깊이처럼 계산한 것으로 이상황도 파장이 파장/n인 것은 동일한데 보통 여기서는 경로차를 구하지 않습니다. 매질이 없을 때보다 속도가 느려졌으므로 그 때보다 짧은 거리를 간 것 처럼 보입니다. 그래서 t/n 인 것 같습니다.
-
작성자betterme 작성시간 10.10.21 실제론 상황따라 다른게 아니라 파장/n 은 동일한게 구하는 것이 무엇이냐에 따라 광로가 길어진 것처럼 보이고, 광로가 짧이진 것처럼 보입니다.
정리하면, 다른 광선에 대해 경로차 구하실 땐, nt 쓰시구요, 한 광선에 대한(렌즈 앞에 조각) 광로차가 아닌 광로를 구할 땐, t/n을 쓰세요.
흠....잘 설명하고 싶은데 어렵네요. -
작성자카르마 작성시간 10.10.21 헷갈리실거 하나 없습니다. 광경로 따질 때는 무조건 굴절률 곱하면 됩니다. 그래도 찝찝하시면 t/n으로 푸는 문제 한번 찾아서 올려주세요. 겉보기깊이 문제를 제외하고 길이를 굴절률로 나누는 경우는 아마 없을걸요.
-
작성자꿈은이루어진다0 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 10.10.21 답변 감사드려요.ㅎ 이제 좀 이해가 가네욤..ㅎㅎ