CAFE

댓글 리스트

• 작성자 eddy 작성시간10.12.06 수업에서 명확히 이부분에 대해서 설명을 하셨다면 오답 처리 하시는게 좋을듯합니다... 개념적으로 생각해도... 힘의 합력이 0 이어야 한다와 두힘의 평형은 다르다고 봅니다... 예를 들어.. 빗면에서 운동하는 물체를 생각한다면... 수직항력과 빗면방향의 중력 성분이 평형을 이루기는 하나.. 물체에 작용하는 합력은 0 이 아닙니다.. 두힘의 평형 조건과 합력이 0 이어야 하는것은 다른 문제입니다... 두힘이 평형을 이루더라도 다른 한 힘이 있어서 그방향의 가속도가 생길수도 있는것이지요...

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 eddy 작성시간10.12.06 두 힘이 평형을 이루는 조건에 있어서.. ;평형을 이룬다면 힘의 합력이 0 이 된다는 말씀을 하시지 않았다면 오답 처리를 만약 이부분에 대해서 좀 애매하게 말씀 하신부분이 있다면... 평가기준 정정을 하셔서 부분점수 항목을 만드셔야 할듯 하네요

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 물리학생 작성시간10.12.06 에디님 말씀중에 '수직항력과 빗면방향의 중력 성분이 평형을 이루기는 하나.. 물체에 작용하는 합력은 0 이 아닙니다'라고 하셨는데 두힘만의 합력은 0가 맞는거 가튼데여.. 수직항력과 빗면방향의 중력성분<--여기서 빗면방향의 중력성분이라는게 빗면에 수직한방향으로 아랫방향힘 얘기 같으신데.. 수직항력과 중력의 수직성분이 평형을 이루게 되고 즉 y축성분 힘의 합력은 0가 맞는것 같습니다.
  
  하지만 교과서에서 힘의 평형조건이 정확하게 제시되어있고 그렇게 가르쳤으니 오답처리해야하지 않을까요?

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 다사용중이고 작성시간10.12.06 두힘의 합력이 0이다 <-- 완전 맞는 말 아님??? 문제에서 두힘의 평형 조건 쓰라고 했으니...

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 과학쌤~♡ 작성자 본인 여부 작성자 작성시간10.12.06 두 힘의 합력이 0 이라는 것에는 방향이 반대이고, 크기가 같다는 두 가지가 모두 포함되어 있어서요... 맞다고 해야 할 지... 제가 학습지에다가 힘의 평형 조건이라고 해서 3가지를 딱딱딱 가르쳐 줬거든요... 중학교 교과서나 문제집에도 모두 다 세가지로 나뉘어서 설명되어 있구용...

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 바람결 작성시간10.12.07 시험후 추가정답을 인정하는 등 평가기준을 다소 보완할 수 있는 것으로 알고 있습니다. 힘의 합력이 0 이라는 것도 옳기 때문에 부분점수로라도 점수를 주어야 한다고 생각합니다. 저라면 맞다고 하겠습니다.

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보
• 작성자 류재도 작성시간10.12.08 힘의 합력이 "0"이라는 말 자체가 평형 조건 3가지를 모두 만족하는 것이 아닐까 싶네요..
  수업시간에 가르치지 않은 문장이라 해도 의미 자체가 맞는다면 맞게 해 주는 것이 옳지 않을까 싶습니다.
  
  고등학교 과정에서는 힘의 평형이 알짜힘이 "0" 즉 힘의 합력이 "0"이다라고 하지 않나요??

  더보기

  • 신고 센터로 신고
  • 카페 운영자 제보