CAFE

☞ 화학 (비댓 금지)

스핀 자기양자수 관련 질문입니다. 앳킨스 9장내용

작성자哀而不悲|작성시간19.07.19|조회수1,435 목록 댓글 5

------♡ 서로 배려하는 물화생지 ♡------ (지우지 마세용)

1. 답변 달아주신 분께 감사의 댓글은 필수!

2. 모두 볼 수 있도록 비밀댓글은 금지!

3. 답변을 받은 후 질문글 삭제하지 않기!

4. 질문 전에 검색해보기! 질문은 구체적으로!

------♡ 서로 배려하는 물화생지 ♡------ (지우지 마세용)


여태 공부를 잘못한건지 앳킨스 물리화학 보면서 맨붕이 와서요. 

고등학교때부터 업스핀이 안정하고 다운스핀이 불안정하다고 배웠습니다. 그런데 업스핀을 ms가 +1/2로 알고 있었고 다운스핀이 -1/2인줄 알았습니다. 그림에서 -1/2가 더 안정하다고 나옵니다. 그림은 다운스핀처럼 보이는데 그럼 제가 업스핀을 오개념을 가지고 있던건가요?

-1/2가 사실 업스핀이고 그림으로는 스핀 각운동량이 밑으로 내려가는 걸로 보는거죠? 스핀 각운동량이 내려가는게 사실 업스핀이고 -1/2이다. 그리고 +1/2는 스핀 각운동량이 위로 올라가지만 이건 오비탈 배울때 다운스핀을 의미한다. 가 맞는건가요??

감사합니다.


첨부 이미지


다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
  • 삭제된 댓글입니다.
  • 답댓글 작성자哀而不悲 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 19.07.19 제가 지금 문제가 되는건 무기화학 미즐러 2장에서 Rich 그림에서 -1/2가 +1/2보다 안정하다고 나옵니다. 그리고 지금 고등학생들을 가르치면서 공부하고 있는데 교과에서나 문제에서 업스핀이 다운스핀보다 안정하다고 문제에 나와있어서요.. 그리고 제 머리에도 업스핀이 다운스핀보다 라디오파 수준의 에너지이지만 차는 있다고 머리에 들어가 있어요. 이거 다 오개념인가요?? 댓글 첨부 이미지 이미지 확대
  • 답댓글 작성자큐빅스 | 작성시간 19.07.20 哀而不悲 말씀하신 무기화학 미즐러 2장에서 Rich diagram을 보았습니다.
    시선을 그림에서 조금 더 위로 올려서 그 그림이 어떻게 나왔는지 설명된 지문의 원서를 그대로 적어보자면 "By Rich's approach, the first electron is arbitrarily considered to have ms=-1/2."라고 나와있네요.
    저기에서 'arbitrarily' 라는 단어는 '독단[전단]적으로; 제멋대로, 마음대로'라는 뜻을 가지고 있습니다.
    즉, 첫번째 전자의 스핀 양자수를 -1/2로 잡은건 그래프로 그릴 때 더 편하게 보려고 일부러 그렇게 잡은 것 같네요.
  • 답댓글 작성자哀而不悲 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 19.07.20 🙃  댓글 첨부 이미지 이미지 확대
  • 답댓글 작성자哀而不悲 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 19.07.20 큐빅스 앗!! 깨달음을 얻었습니다 !! 저런 문제 때문에 업스핀이 다운스핀보다 안정하구나 라고 착각하고 있었고 이런 글을 봐서 오개념이 심해진거 같습니다.. 사진에서 얘기하는 지만효과는 외부에서 자기장을 걸어줄때만 허용되나봅니다. 감사합니다 선생님 ~
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼