오른쪽 위에 있는게 제시된 답인데요.
아래의 두 생성물은 생성이 안되는 건가요?
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자민트 작성시간 13.09.24 제가알기로는 NBS가 Br의 농도를 약하게 유지하게 함으로써 알릴릭 자리에 위치에 가도록 라디칼 반응 타입으로 유도 한다고합니다
-
답댓글 작성자악악악 작성시간 13.09.24 네 라디칼 반응이죠 그런데 글쓴이께서 치환한것또한 알릴자리 라디칼입니다. 제 생각에도 서로다른 3개의 알릴자리 모두 치환반응이 일어날것으로 생각됩니다. 그리고 만약 주 생성물을 따지라 한다면 글쓴이의 다른 치환생성물중 하나가 아닐지 생각되네요ㅜ1차알릴라디칼보다야 2차알릴라디칼이 공명효과와 하이퍼컨쥬게이션으로 더 안정한 중간체를 생성할것이고 Br의 경우에 위치선택성이 큰 라디칼이므로 치환할 수소의 개수와도 큰 연관성이 없을거 같구요
-
작성자jtaek 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 13.09.24 답변 감사합니다!
-
작성자날아랏별똥별 작성시간 13.09.25 고리속의 2차알릴자리의 수소가 뜯겨져나가고 sp2평면상태가안정할까요?ㅜㅜ 원래싸이클로헥산은 의자형태인데... 그래서제생각은 고리속알릴보단 고리바깥의 메틸기에 브롬이치환될것같기두한데ㅠㅠ흑 쉬운것같으면서도 어려운것같네요ㅠㅠ
-
작성자울프데일 작성시간 13.09.27 저도 윗분과 비슷한 생각인데요... 라디칼의 안정도는 단순히 하이퍼컨쥬게이션이 가능한 알킬기의 수보다는 하이퍼컨쥬게이션이 얼마나 잘 되는지의 효율이 더 중요한 요인인 것 같습니다. 메틸기 쪽에는 그래도 완전한 평면이 만들어지고 그 옆의 이중결합 있는 쪽도 sp2 평면이 그나마 잘 잡혀있어서 하이퍼컨쥬게이션 효과가 더 좋을 것 같습니다. 네모 박스 안에 그리신 두 가지 구조에서는 2차 라디칼이긴 한데 스트레인 때문에 p오비탈들이 조금 엇갈려서 하이퍼컨쥬게이션이 좀 어려울 것 같습니다...