화교론2013.4 질문있어용~

[음 핳 핳 핳]

답은 ㄱ,ㄷ인데요~
ㄴ : ㄴ은 ㄱ보다 반증가능성이 더높다.
왜냐하면 ㄱ의 반증사례때문에 이론을 수정 및
보완했기때문에..??
ㄷ: 제안된 가설등을 통해 발견되지 않은 원소의 존재를
예측할수 있다는 것으로 보아 연역적 사고가
필요하다
요렇게 풀이하면 맞는건가요..??
제가봐도 이상한 풀이네용ㅠㅠ
도움부탁드려요...♥

[모모111]

ㄴ. 틀린 설명
포퍼의 반증 가능성은 이론이 더 포괄적일수록, 더 명확할수록 높아진다. 간혹, ‘포괄적’인 것은 범위가 넓어지는 것이고, ‘명확한’ 것은 범위가 좁아지는 것으로 서로 상충되는 개념이 아니냐고 헷갈려할 수도 있지만 이를 정확하게 구분해야한다. ‘포괄적’이라는 것은 이론이 설명하는 범위가 포괄적이라는 것이다. 즉, 설명하고자하는 세계와 적용 범위과 넓을수록 그 모든 것에 대해서 반증할 수 있기 때문에 포괄적인 것이 반증 가능성이 높다. 그러나 명확하다는 것은 반증을 하기위한 시험을 할 때의 조건같은 것이다.

[모모111]

명확함이 높으면 그 상황을 시험하면 되지만 명확함이 낮으면 시험을 해도 빠져나갈 구멍이 있다는 것이다. 반증 가능성에 대해 이야기할 때의 명확성과 반대되는 개념은 애매모호함이다. 즉, 반증하고자 하는 이론이 애매모호하게 진술되어있다면 반증할 수 있는 가능성이 줄어들고, 포퍼의 입장에서는 반증 가능성이 줄어든다는 것은 좋지 않은 이론이라는 것이다. ㉡은 ㉠보다 설명하는 범위가 넓기 때문에 ‘포괄적’이다. 따라서 틀린 설명이다.

[모모111]

ㄷ. 옳은 설명
앞에서도 이야기했듯이, ‘예상, 예언, 예측’이라는 단어가 나오면 100퍼센트 연역적 사고이다. 이 지문에서도 ‘예측’이 나왔기 때문에 연역이라고 보면 된다. 하지만, 원론적으로 봤을 때 가장 중요한 단어는 ‘이를 바탕으로’이다. ‘이를 바탕으로’에 해당하는 것은 멘델레예프가 제시한 주기율표이다. 주기율표에서 확인할 수 있는 원소의 주기적 성질을 바탕으로 주기율표 상의 아직 발견되지 않은 원소의 존재를 예측한다는 것이다. 즉, 상위 이론을 바탕으로 하위 현상을 예측하는 상황이기 때문에 연역이다.

[모모111]

출처: 내책 ㅋㅋ

[음 핳 핳 핳]

모모111 우왕!!! 킹왕짱감사드려요!!!^-^*♥