CAFE

댓글

뒤로

굽은형NO vs 직선형NO

작성자힘내으리| 작성시간14.07.31| 조회수712| 댓글 7

댓글 리스트

  • 작성자 합격이다! 작성시간14.07.31 꼼꼼히 공부하시네요^^저는 이 부분 볼때 휴이에오타라고생각해서170을107로바꾸고ㅋ101를110으로 바꿨습니다^^휴이에 은근오타가많아서ㅋ이 부분은 기출에나온 부분만 신경써서 봤어요^^
  • 답댓글 작성자 힘내으리 작성자 본인 여부 작성자 작성시간14.07.31 그렇군요ㅎ 오타겠지요..??ㅋㅋ 답변감사합니다~^^
  • 답댓글 작성자 힘내으리 작성자 본인 여부 작성자 작성시간14.07.31 앗 그런데요,,, 오타는 아닌것같아요
    그림보면 삼중결합한NO길이가 더 길고 이중결합한NO길이는 짧아요ㅠ
  • 답댓글 작성자 힘내으리 작성자 본인 여부 작성자 작성시간14.07.31 그림보면 이중이 확실히 더짧아요ㅠ 댓글 첨부 이미지 이미지 확대
  • 작성자 합격이다! 작성시간14.07.31 ㅜㅜ 그렇군요;;;저도 다시생각을해봐야할거같네요;;ㅜ
  • 작성자 Chem-is-try 작성시간14.07.31 양쪽 분자에서 리간드환경이 다르기때문에 일단은 같은 조건은 아닌거같구요
    휴이책에 보시면 NO의 결합길이는 결합차수의 민감하지않다 이런 문구가있어요
    이렇게보면 일반적으로 결합차수는 우리가 알고 있는대로 반비례하는 경향이 있지만
    저 문구를 보면 이상황에서는 특이하게 결합길이가 결합차수에 민감하지 않다는 걸로 해석을 해봤구요

    실제 시험문제에서는 이런 예외적인 상황을 피하기 위해 결합길이를 물어보지않고
    결합차수를 물어봐서 논란의 여지가 없도록 출제하였더라구요

    결론은 예외적인 상황인거같네요~
  • 답댓글 작성자 힘내으리 작성자 본인 여부 작성자 작성시간14.07.31 아하~~ 답변감사합니다ㅎ 이해가요~^^
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.