CAFE

댓글

뒤로

미오글로빈에 대해

작성자윤지희| 작성시간06.05.03| 조회수463| 댓글 10

댓글 리스트

  • 작성자 다예 작성시간06.05.03 산소는 비극성이므로 비극성끼리 친화도가 더 높게 나타나는 것입니다.
  • 작성자 내꺼야~! 작성시간06.05.04 그렇다면 물은 극성인데 물에는 왜 잘녹을까? 갑자기 궁금해지는군요...그리고 미오글로빈이 비극성아미노산의 함량이 높다는건 무엇으로 설명가능하죠?
  • 작성자 C. elegance 작성시간06.05.07 Mb의 표면에는 극성아미노산이 많아 물에 잘 녹고, 내부에는 비극성 아미노산이 많습니다. 내부에 산소가 결합하는 활성(촉매, 결합)부위가 있으니 친화력이 크겠지요. 04기출 문제는 지식문제가 아니라 추론문제 임으로 비극성 산소와의 관계만 보고 풀어야하는 문제입니다. 깊게생각하지는 않는게 좋을 듯 해요. 그럼수고
  • 답댓글 작성자 飛烏 작성시간15.02.15 산소와의 친화도로 접근하면 안됩니다.
    단량체와 다량체의 차이로 접근하셔야 합니다.
  • 작성자 섬섬옥수 작성시간09.08.23 미오글로빈의 등전점은 6.7로 헤모글로빈보다 물에 더 잘녹습니다.
  • 작성자 飛烏 작성시간15.02.23 접근) 다량체인가 단량체인가?
    성인의 헤모글로빈은 α2개 β2개 다량체(사량체)이다.
    4개의 소단위간의 결합은 소수성결합(비극성)이다.
    따라서 헤모글로빈이 미오글로빈에 비해 상대적으로 비극성부위가 더 많다.
    미오글로빈은 단량체이다.

    답) 헤모글로빈이 비극성아미노산의 비율이 더 높다.

    잘못된 접근)
    1. '산소가 비극성이라서' 또는 '산소와의 친화도 차이 때문에'라는 답변이 많이 있는데 잘못된 접근이다.
    헤모글로빈이나 미오글로빈이나 산소는 아미노산이 아닌 헴기에 결합하는 것은 똑같다.(Hb4개, Mb1개)
    2. 헴기의 수로 접근하는 것은 잘못된 것이다.
    헴기는 아미노산이 아니다.
  • 답댓글 작성자 C. elegance 작성시간15.02.23 9년이 지난 지금에도 댓글이 달리는군요 신기하네요 ^^ 문제를 다시 보고 싶군요 어떤 문제 였는지.... 생물학도로서 예전 질의응답하며 의견을 나누던 때가 참 그립네요 스터디도 하고 재미있었는데 ㅎㅎ
  • 답댓글 작성자 飛烏 작성시간15.02.23 최근에 이 문제에 대한 질문이 올라와 정리하였습니다^^
  • 작성자 C. elegance 작성시간15.02.23 그런데 "Hb가 비극성 아미노산이 많다"라는 답은 문제에서 제시된 비율과 상반 된 듯 하군요 비/극 비율이 Mb이 분명 높다고 문제에 제시되어있는데 말이에요.
    지문속에 답이 있다고 하는데 지문과 상반된 접근을 하신 듯해요.

    Mb는 Hb보다 엄청 강한 산소친화도를 갖고 있어서 산소 저장기능, Hb는 산소 친화도는 낮지만 다량체이기에 산소 친화도의 변화가 심해서 산소 운반의 기능으로 적합하죠.

    그리고 "Hb과 Mb의 산소랑 결합하는 것은 똑 같다"라는 말은 틀린 말입니다.
    1. 산소분자의 결합 개수도 : 4개, 1개
    2. 친화도도 : 낮고, 아주 높고
    이기 때문입니다

  • 답댓글 작성자 飛烏 작성시간15.02.23 비/극 비율이 Mb이 높다고 문제에 제시되어있지는 않습니다.
    비율로 댓글을 수정하였습니다.
    제가 쓴 'Hb과 Mb의 산소랑 결합하는 것은 똑같다'는 표현은 삭제하는 편이 나을 것 같습니다.
    결합의 갯수와 강도까지 동일하다는 의미는 아니었습니다.
    어차피 산소가 결합하는 헴기는 아미노산이 아니기 때문에 문제에서 고려사항이 아닙니다.
    댓글보고 다시 한번 생각해보았네요~ 알려주셔서 감사합니다~
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.