c3 c4 차이를 co2보상점으로 설명하는데 광보상점도 해당이되나요?
다음검색
댓글
댓글 리스트-
답댓글 작성자송요용 작성시간 13.12.01 네 그래서 광호흡을 적게하는 C4가 CO2손실이 적다고 할수 있겠죠. 소비보다 손실이라는 용어가 적합하겠군요!
C4가 ATP가 더 필요하긴 하지만 그보다 양자효율이 높은 등등의 이점이 많기 때문에 C4가 더 광보상점이 낮다고 알고 있습니다. 이게 제 지식의 한계이군요ㅠ -
답댓글 작성자2014교사 작성시간 13.12.01 송요용 아 그.. 양자수율도 온도조건에 따라 다릅니다.
온도가 낮을경우(광호흡이 일어나지 않는 조건) C3가 C4보다 양자수율이 높고, (C3>C4 : C3가 에너지적으로 우세)
온도가 높을경우(광호흡이 일어나는 조건) C4가 C3보다 양자수율이 높습니다. (C3<C4 : C3에서 광호흡이 일어나 탄소와 에너지의 소실) -
답댓글 작성자송요용 작성시간 13.12.01 당연하죠. 그런데 이 그래프는 빛의 세기가 조작변인입니다. 지금 말씀하신 온도 CO2 모두 이 실험에서 통제되어야 할 변인입니다.
-
작성자speed 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 13.12.01 음 갑자기 ㅠㅠ 궁금해서 물어보았네요 답변 감사드려요
-
작성자2014교사 작성시간 13.12.01 광보상점같은 경우는 이산화탄소 농도조건에 따라서 다르게 판단하는게 명확할 것 같아요.
이산화탄소농도가 낮은 조건(즉, 광호흡이 일어나는 조건)에서는 C3식물에서는 광호흡이 일어나므로 C4식물보다 광보상점이 높고(C3>C4),
이산화탄소농도가 높은 조건(즉, 광호흡이 일어나지 않는 조건)에서는 C3식물이 C4식물보다 에너지적으로 우세하므로 C4식물의 광보상점이 높다.(C3<C4)
위에 그래프보면 C4식물의 광보상점이 낮은데, 저 그래프는 광호흡이 일어나는 조건일꺼에요