------♡ 서로 배려하는 물화생지 ♡------ (지우지 마세용)
1. 답변 달아주신 분께 감사의 댓글은 필수!
2. 모두 볼 수 있도록 비밀댓글은 금지!
3. 답변을 받은 후 질문글 삭제하지 않기!
4. 질문 전에 검색해보기! 질문은 구체적으로!
------♡ 서로 배려하는 물화생지 ♡------ (지우지 마세용)
"관찰의 이론 의존성"의 정의는 알고 있습니다만,
왜 귀납주의나 반증주의의 '한계점'으로 있는지.
다시 말해, '관찰의 이론 의존성' 자체의 어떤 특성 때문에 추론의 완벽함에 발목을 잡는 한계점이 되는건지 잘 모르겠습니다!
동일한 현상을 관찰할 때 다른 현상으로 봄으로 인해 과학 지식이 주관성을 가지는 것이 어느 부분에서 아쉬운 점(한계점)인지 모르겠습니다!
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자Jyeon 작성시간 24.05.07 관찰의 이론 의존성이라는 한계는 현대 인식론자들 관점에서 본 거라고 생각하시면 편할 것 같습니다. 현대 인식론자들은 과학 지식이 사람에 의해 구성되는 것이라는 입장을 따르기 때문에 사람마다 가지는 선경험, 선지식 등에 영향을 받고, 그렇기 때문에 같은 현상에 대해서도 각각 다르게 해석을 하게 된다고 봅니다. 그렇기 때문에 전통적 인식론자들이 주로 사용했던 관찰을 기반으로 하는 과학적 방법들에는 이러한 한계가 있다고 지적하는 거예요!
-
답댓글 작성자지구쟁이 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 24.05.07 합격자이신가요?
설명이 너무 명쾌하네요 !!!
감사해요~ -
답댓글 작성자Jyeon 작성시간 24.05.07 지구쟁이 합격자는 아니고, 제가 이해한 대로 작성한 답안입니다.. ㅎㅎ.. 그래도 어느 정도 의문이 해결되셨다니 다행이네요!